NETUNO em seu consagrado BLOG afirma o seguinte:
"Tchê mas não se fala noutra cosa na cidade... A justiça tem "double standards" ("dois pesos, duas medidas")! Pode ser, pode não ser... Vejamos o caso do ex-prefeito de Ajuricaba, foi cassado por causa de um fax de menos de R$ 0,50 centavos... Por aqui acontece caso bem mais grave (gravíssimo) e nada acontece, muito mais agravante e muito menos atenuantes e foram absolvidos... Para os amigos os benefícios da lei, para os indiferentes, a lei, para os inimigos: os rigores da lei...E quem achar que não está bem, pode reclamar para o Bispo de Cruz Alta, ou reclamar para a corregedoria..."
É algo pra ser avaliado com criteriosa isenção e compromisso com princípios Constitucionais do Estado Democrático de Direito.
Se existe um caso gravíssimo e houve absolvição, então é algo que abre um perigoso PRECEDENTE, ou seja: alguns são condenados e outros absolvidos dependendo da interpretação favorável ou não e do grau de simpatia ou antipatia com quem está sendo julgado.
Ora, isso seria instituir uma JUSTIÇA INSTÁVEL e que teria ( caso verdadeiro) formas diferentes de interpretar semelhantes fatos e situações.
Não me arrisco ainda opinar. Essas questões geralmente são melindrosas!
De qualquer forma: pouco importa a minha opinião.
A questão é que a JUSTIÇA fica desacreditada se realmente tem esse tipo de posição para casos semelhantes, sendo que no caso de absolvição afirmam ter sido um caso até mais grave do que aquele onde houve condenação.
Seria algo lamentável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário