segunda-feira, 29 de outubro de 2012

PROJETO CRIANÇA FELIZ

Recebo das mãos do amigo e diretor da ABCF de Ijui (Associação Brasileira Criança Feliz) GIANFÁBIO FRANCO um livreto sobre importantíssimo tema da atualidade social, psicológica e jurídica: Alienação Parental.
Em 1/01/2008, foi criado o PROJETO CRIANÇA FELIZ/RS, com o objetivo de pesquisar e difundir os temas: Guarda compartilhada, alienação parental e mediação familiar.
Durante dois anos foram desenvolvidas várias ações, focando no propósito inicial de pesquisar e divulgar os temas mencionados. Entre elas, destaca-se a participação na aprovação da Lei 11.698/2009, que trata da Guarda Compartilhada, e na criação, bem como aprovação dos projetos de Lei relacionados à Alienação Parental.
A ABCF conjuntamente com a Escola Superior de Advocacia- OAB/RS, tendo a participação especial da ilustríssima Doutora Maria Berenice Dias fez um livreto que recomendo a todos a leitura: A Alienação Parental: Vidas em Preto e Branco.
Ficou bagual de especial !!
Num texto curto e grosso impossível articular, com a abrangência necessária, os temas lá tratados.
Assim sendo, adotando um “argumento papagaio” valho-me, por irretocáveis, das palavras das Doutoras Mellissa Telles Barufi e Sandra Maria Baccara Araújo, que afirmam o abaixo transcrito.
A alienação Parental é uma realidade, portanto nosso objetivo consiste em informar, alertando sobre os danos irreparáveis, e propor a união entre todos os profissionais nela envolvidos, para encontrar soluções que exterminem este abuso, que rouba o colorido, deixando a vida em preto e branco”
Mas afinal o quê é a tal Alienação Parental? A lei 12.318/2010, art.2º afirma:” considera-se ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sobe a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este”
Em palavras mais simples e nos casos mais usuais: a lei pune aquele que tenta cultivar ( ou transferir para) em seu filho um sentimento de desamor e aversão contra o outro ex-cônjuge ou ex-companheiro como forma de vingança e exercício do seu rancor, mágoa, ódio.etc.
Para maiores informações (e bem maiores, pois quase não expliquei nada) acesse o site: www.criancafeliz.org
Dado o recado!
Grande abraço ao amigo Gianfábio Franco: defensor  das causas nobres.
Certamente também sou soldado nessa trincheira e combatedor nesse bom combate !!

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

A ESTRATÉGIA DO ÓDIO E DA AGRESSÃO..

Um fenômeno que se constatou na grande maioria dos municípios no tocante as eleições foi o de que aqueles que optaram por uma forma agressiva de campanha não obtiveram êxito algum.
Isso de chamar o outro de ladrão, corrupto e bancar o SANTO ou o MORALISTA  não tem vingado ( rendido frutos) em lugar algum. Tanto que os melhores estrategistas tem descartado essa hipótese em suas apresentações.
O candidato deve apresentar algo na prática. Deve ter feito algo de palpável e melhorado realmente a vida dos cidadãos. Criticar, fazer várias promessas na maioria esmagadora dos casos não faz ganhar eleições.
A estratégia do "ódio e da agressão" só faz render processos  e condenações por danos morais no final das eleições. Sem falar que a maioria da população não abona a performance daqueles que querem bancar os únicos "SANTOS": donos da "ÉTICA", "MORAL" e da "VERDADE".
Todos cometemos erros e falhas em nossa trajetória existencial. É só avaliar bem a vida de quem quer bancar  "puro" e ver que algo de errado ou algum erro ele cometeu em sua jornada.
E que sirva de lição!
Os que continuarem agredindo e disseminando calúnias, injúrias e difamações sempre caminharão mais e mais para o descrédito com as pessoas de bem.
Nos tempos atuais é preciso mostrar algo que tenha feito no mundo da prática.
Quem não tem obra alguma pra apresentar e só fica criticando e agredindo sepultará em absoluto sua possibilidade ou sonho de ganhar uma  eleição.
Por isso, creio que a nova OPOSIÇÃO deve mais auxiliar do que criticar e atrapalhar.
Não importa quem faça o bem. Importante é que seja feito.

TEÓRICO DA TEORIA DA EDUCAÇÃO..



Como é bonito ver um "teórico da teoria da educação" em ação. É uma verborragia só. Citações bibliográficas,  frases de efeito,  pensamentos vários, etc... como se isso fosse a panacéia para todos os males.
Se pensar e pensar fosse a solução para todos os problemas, então a Grécia, berço da filosofia e da democracia ( segundo alguns) não estaria na tenebrosa crise em que se encontra.
Participei de uma palestra onde um pós-pós-doutor falava dos problemas da educação. Foi uma aula de citações e floreios múltiplos e citações de exemplos. Coisa de encantar!
 Confesso que sai de lá com a consciência dimensionada de boas intenções e como um DOM QUIXOTE sugestionado e convicto de que em pouco tempo as coisas estarão solucionadas em definitivo.
Claro que o eminente pensador acabou descambando para o velho capitalismo e lucrando com a venda de alguns livros que, segundo ele, são uma "luz na escuridão educacional".
Tudo muito belo. Vendeu vários livros!
Tudo muito bonito!
Pena que a vida seja um pouco mais complexa do que o mundo encantado das intenções e das ideias.
E segue o BARCO DA VIDA NO VASTO RIO DA EXISTÊNCIA!!

quinta-feira, 25 de outubro de 2012

SÉRIA NOTÍCIA...

NETUNO em seu consagrado BLOG afirma o seguinte:
"Tchê mas não se fala noutra cosa na cidade... A justiça tem  "double standards" ("dois pesos, duas medidas")! Pode ser, pode não ser... Vejamos o caso do ex-prefeito de Ajuricaba, foi cassado por causa de um fax de menos de R$ 0,50 centavos... Por aqui acontece caso bem mais grave (gravíssimo) e nada acontece, muito mais agravante e muito menos atenuantes e foram absolvidos... Para os amigos os benefícios da lei, para os indiferentes, a lei, para os inimigos: os rigores da lei...E quem achar que não está bem, pode reclamar para o Bispo de Cruz Alta, ou reclamar para a corregedoria..."
É algo pra ser avaliado com criteriosa isenção e compromisso com  princípios Constitucionais do Estado Democrático de Direito.
Se existe um caso gravíssimo e houve absolvição, então é algo que abre um perigoso PRECEDENTE, ou seja: alguns são condenados e outros absolvidos dependendo da interpretação favorável ou não e do grau de simpatia ou antipatia com quem está sendo julgado.
Ora, isso seria instituir uma JUSTIÇA INSTÁVEL e que  teria ( caso verdadeiro) formas diferentes de interpretar semelhantes fatos e situações.
Não me arrisco ainda opinar.  Essas questões geralmente são melindrosas!
 De qualquer forma: pouco importa a minha opinião.
A questão é que a JUSTIÇA fica desacreditada se realmente tem esse tipo de posição para casos semelhantes, sendo que no caso de absolvição afirmam ter sido um caso até mais grave do que aquele onde houve condenação.
Seria algo lamentável.

EM BUSCA DA JUSTIÇA !!

Tendo em vista os diversos fatos ocorridos durante e depois do processo e período eleitoral, que atacaram a honra, a dignidade, a personalidade dos candidatos e partidos que compunham a Frente Popular Trabalhista (PDT, PT, PTB, PPS, DEM e PRB), adotou-se medidas jurídicas necessárias, no sentido de restabelecer a verdade, punir e corrigir judicialmente os infratores envolvidos.
Estão sendo ajuizadas 12 ações judiciais contra os candidatos e coligação da oposição e uma série de pessoas juntamente envolvidas, além das representações criminais.
Tal medida faz-se necessária para não deixar perpetuar ações e condutas indesejáveis ao processo eleitoral, que deve ser privilegiado pelo debate de ideias e propostas e não de ataques pessoais, boatos, mentiras, calúnia, injúria e difamação.
A FPT, seus partidos e candidatos mantêm o firme propósito de prosseguir colaborando com o desenvolvimento de nosso município, privilegiando o bom relacionamento com a comunidade, respeito as instituições e cultivando os princípios da solidariedade, humanidade e fraternidade entre os membros da nossa amada Ijuí.
Mais uma vez agradecemos pela oportunidade de governarmos Ijuí por mais quatro anos.
Fioravante Batista Ballin – Prefeito de Ijuí
Ubirajara Machado Teixeira – vice-prefeito

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

PABLO NERUDA



Um menino, com um breve “poeminha” à mão,
entrou correndo pela porta do quarto dos pais, ansioso para que o lessem.
Encontrou os pais numa discussão acirrada a respeito de um tema que desconhecia.
À maneira que só as crianças conseguem fazer,
ficou ali, ao lado, quase invisível, tentando ser escutado.
Pai, mãe, olha o que escrevi !
Repetiu esse acalanto algumas vezes, falando cada vez mais alto,
tornando a balbúrdia no aposento quase insuportável.
Ninguém se entendia e todos queriam ser ouvidos.
Repentinamente, o pai, já sem paciência,
tomou a folha de papel das mãos do filho, amassou com força e disse:
Já não expliquei que agora não posso !?
Atirou o papelote na lixeira mais próxima,
o que deixou o filho sem chão e repleto de lágrimas.
Mais tarde, a mãe, que não havia ficado satisfeita com a cena presenciada
e se enchia de compaixão, procurou o menino.
Ela carregava na mão esquerda uma folha de papel enrugada.
Tinha a expressão emocionada e condoída.
Filho... Foi você quem escreveu este poema ?
O menino, que ainda estava cabisbaixo,
apenas acenou com a cabeça que sim.
Que coisa mais linda !
Você é um poeta, meu filho !
Você é um poeta !
E abraçou, carinhosamente, a criança.
A partir daquele dia, diz a história desse menino,
ele resolveu definitivamente ser poeta.
O relato é do próprio autor que conta que,
se não fosse pela destreza e tato de sua mãe,
possivelmente não se dedicaria à poesia.
Assim, graças à sensibilidade daquela mulher,
o mundo pôde conhecer a arte e inspiração de Pablo Neruda.
* * *
O tato é essa capacidade que temos, ou não,
de lidar com situações delicadas.
Saber dizer as coisas certas na hora certa.
Saber calar.
Saber abraçar e chorar junto.
Para se ter tato faz-se necessário desenvolver a  capacidade sublime
de colocar-se no sentimento do outro.
A amorosidade também faz parte da conquista do tato,
pois tudo aquilo que é dito com amor, com carinho,
tem muito mais chance de ser bem recebido pelo outro.
Ficamos a pensar quantos Neruda deixamos de conhecer no mundo,
pela simples falta de tato de pais e educadores,
que não promoveram o incentivo necessário
ou que simplesmente abafaram, silenciaram talentos tão importantes.
Assim, olhemos nossas crianças com atenção.
Operemos sempre com muito tato,
em tudo que façamos, falemos ou deixemos de falar a eles.
Nem sempre serão grandes talentos ou gênios.
Porém, um incentivo aqui, um elogio ali,
são os responsáveis primeiros pela formação de uma boa autoestima.
Tratemos o lar como a terra que necessita estar sempre fértil,
preparada para receber as mudas da filiação bendita,
que Deus nos dá como presente e responsabilidade.
(autor  mais desconhecido do que eu)

terça-feira, 23 de outubro de 2012

GURUA A DOMICÍLIO !



Em termos de profissões inusitadas a pós-pós-modernidade é mesmo pródiga. Tem de tudo um pouco e nos mais variados aspectos. Tem até gurua domiciliar. Com direito a explicações transcendentais, místicas e lições de espiritismo.
 O propósito de “ensinar a felicidade” ou como “ ser feliz” tem um mercado promissor nesse novo milênio e século. Dos tandras, mantras e do mosaico de terapias disponíveis agora tem até “ gurua” à domicílio.
O índio liga para um número lá, podendo acessar pela internet e coisa e tal e marca um “horário para ser feliz”.
 Primeiramente é preciso dizer que o negócio é sério, não tem nada a ver com sexo! De repente surge na tua casa uma mulher bonitaça, cheia de penduricalhos e colares coloridos misturados com cristais. Tudo isso dimensionado por um olhar maravilhoso que por si só já é uma forma de terapia.
E essa “feiticeira” encantadora, misturando uma espécie de terapia da fala com conselhos doces e leituras de passagens de auto-ajuda te faz um novo homem em apenas 2 horas.  Segundo a que contratei: trata-se de um processo de "ELIMINAÇÃO DE  ENERGIAS TÓXICAS”.
 Ademais, também há lições de como administrar teus “ conflitos interiores”, gerenciar teus pensamentos, se acertar com tudo e com todos.
No início alguns vão estranhar. Teus vizinhos podem pensar que seja uma amante ou alguma salamandra do gênero. Por tais motivos é importante ir aos poucos explicando que se trata de uma nova profissão.
Se o vivente é casado, o melhor é esmiuçar a questão para sua mulher para que não ocorra qualquer confusão ou piorar exatamente aquilo que se pretende (em alguns casos) melhorar.
Considerando os benefícios alcançados até que é barato pagar R$ 800 (oitocentos reais) por duas horas de “ensinamentos preciosos” de como ser mais feliz e viver com melhor qualidade de vida física e espiritual.
Incluído nesse “pacote” o vivente ganha uns livros de um tal Osho e Deepak Chopra. Leitura maravilhosa e que te fará chorar de alegria..
Vale a pena!
Viva a pós-pós modernidade!!!

  



segunda-feira, 22 de outubro de 2012

SER FELIZ OU TER RAZÃO?

Oito da noite, numa avenida movimentada. O casal já está atrasado para jantar na casa de uns amigos. O endereço é novo e ela consultou no mapa antes de sair. Ele conduz o carro. Ela orienta e pede para que vire, na próxima rua, à esquerda. Ele tem certeza de que é à direita. Discutem. Percebendo que além de atrasados, poderiam ficar mal-humorados, ela deixa que ele decida.
 Ele vira à direita e percebe, então, que estava errado. Embora com dificuldade, admite que insistiu no caminho errado, enquanto faz o retorno. Ela sorri e diz que não há nenhum problema se chegarem alguns minutos atrasados.
 Mas ele ainda quer saber: - Se tinhas tanta certeza de que eu estava indo pelo caminho errado, devias ter insistido um pouco mais... E ela diz: - Entre ter razão e ser feliz, prefiro ser feliz. Estávamos à beira de uma discussão, se eu insistisse mais, teríamos estragado a noite!

MORAL DA HISTÓRIA:

Esta pequena história foi contada por uma empresária, durante uma palestra sobre simplicidade no mundo do trabalho. Ela usou a cena para ilustrar quanta energia nós gastamos apenas para demonstrar que temos razão, independentemente, de tê-la ou não. Desde que ouvi esta história, tenho me perguntado com mais freqüência: 'Quero ser feliz ou ter razão?' Outro pensamento parecido, diz o seguinte: 'Nunca se justifique. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam.
O amigo Tobias Almeida pediu para eu publicar em meu blog afirmando que seria um bom lugar de divulgação.
Então está publicado!
E não vou justificar as razões da publicação!!

Nunca se justifique.

Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam.

Segue o barco da vida no vasto rio da existência!!!!

sábado, 20 de outubro de 2012

O justo paga pelo pecador...

Se os pais são negligentes, quem acaba pagando pela audácia dos filhos são as boates, estabelecimentos comerciais e agora, em tempos de EXPO: as casas étnicas.
Ninguém desconhece a proibição constante no ESTATUTO DA CRIANÇA E ADOLESCENTE, lei 8069/90 no tocante a venda de bebidas alcóolicas para crianças e adolescentes. Existe um crime capitulado, se não me falha a memória no artigo 243 do ESTATUTO.
De fato é importante fiscalizar aqueles que não observam as normas legais e acabam vendendo indevidamente tais subsâncias para os " infantes".
O problema está no GRAÚDO RIGORISMO no cumprimento de tais regras, algo que acaba por punir quem não tem "BOLA DE CRISTAL" para prever todas as artimanhas  que um adolescente desempenha para adentrar uma determinada festa e fazer uso de substâncias proibidas.
Em um lugar de grande movimentação, NÃO é RAZOÁVEL que alguém fiscalize com absoluto e total êxito e tenha a capacidade de verificar ( no exato momento) quais jovens mentem a idade ou fazem uso de documentos falsos, algo que configuraria um crime mais grave do que aquele que se pretente previnier.
 Em tese, deveria ser responsabilidade dos Pais saber onde andam os seus adolescentes e suas  crianças. Se fossem realmente responsáveis será que eles estariam na noite ou até madrugada orquestrando algo, matutando uma forma de entrar em uma boate, festa ou baile para lá consumir bebida alcóolicas???
São questões que precisam ser pensadas.
É sempre mais fácil responsabilizar os estabelecimentos comerciais como se eles tivessem uma "BOLA DE CRITAL' para prever toda e qualquer situação e tentativa por parte do "adolescente traquinas" que quer, de toda forma, participar daquela que passa a ser uma  "festividade proibida".
A responsabilidade maior  deve recair sobre os pais: pois esses tem o poder e a convivência direta com seus filhos, podendo e devendo estabelecer limites e proibições em determinadas intenções e desejos.
Punir estabelecimentos comerciais, CASAS ÉTNICAS é algo que ignora uma etapa de responsabilidade: a responsabilidade dos pais.
No meu entender é uma grande injustiça ignorar a responsabilidade de quem tem ou deveria ter a MAIOR RESPONSABILIDADE.
De qualaquer forma, como diz a BÍBLIA: os justos pagam pelos pecadores.
E segue o barco da vida no vasto rio da existência.

Um grande abraço ao amigo Erlon Endreweid!!

quarta-feira, 17 de outubro de 2012

É tempo de harmonia..

As eleições já passaram, a população já escolheu seus candidatos e agora é tempo de HARMONIA. De nada adianta continuar na mesma toada estimulando o ódio e o rancor.
Aqui em Ijui a população elegeu o candidato BALLIN com larga vantagem de votos. Existem municípios que não chegam a ter 3500 pessoas.
Ballin ganhou com mais de 3500 votos.
O candidato PIAIA deveria parar de fazer acusações, deixar o rancor de lado e provar que é um grande ser humano que aceita a derrota e quer realmente contribuir para o progresso e o desenvolvimento de Ijui.
É momento de ter um ato de nobreza.
Assim também deve fazer o Deputado Perondi.
Se realmente querem o bem de Ijui, então que dialogem civilizadamente com o Prefeito Ballin e o auxiliem de alguma forma a tomar as medidas necessárias para resolver os ditos "problemas antigos" que tanto apontaram.
Ou será que irão torcer para que os problemas continuem só para depois acusar o Prefeito e fazer somente críticas e críticas e nada mais??
Quem verdadeiramente ama a sua terra e o lugar onde mora demonstra isso SOMANDO FORÇAS e não fomentando mágoas, questiúnculas ou divergências que não contribuem em nada.
É hora de mostrar grandeza. É tempo de harmonia!!
Todos por Ijui.

terça-feira, 16 de outubro de 2012

O MITO DA COMPRA DE VOTOS..

Dentro dessa tal ideia de “compra de votos” existe muito de MITO. E geralmente é o argumento de quem não aceita perder. É um mito muito explorado pra justificar a derrota.
E é exatamente a prova que se torna extremamente complexa. Quem perde, pode juntar umas testemunhas arranjadas e afirmar que houve compra de votos. Seria um argumento quase infalível.
Ocorre que a Justiça sabe avaliar com bom senso esse tipo de justificativa ou alegação.
Ocorreu no Estado da Bahia em uma cidade que não me recordo o nome agora. Os perdedores alegaram compra de votos. Mais de 3 mil votos teriam sido comprados.
Juntaram umas testemunhas da própria coligação derrotada e espalharam a notícia como sendo verdadeira.
Ocorre que ninguém mais é bobo. Como é que alguém vai comprar mais de 3 mil votos??
 Seria preciso uma quantia tão grande de dinheiro que os próprios candidatos desistiriam de concorrer e com tal fortuna em suas contas, passariam o resto da vida em um praia paradisíaca do próprio nordeste.
E o mais engraçado: como é que alguns sabem que “compraram votos”? Como possuem tanta certeza assim a ponto de afirmar com extrema segurança?
A tal “compra de votos” uma boa justificativa, pois basta alegar e dizer que ( infelizmente) não se consegue provar.  
Tem cada absurdo que assusta a lógica das coisas de tal forma e maneira que passa a ser uma verdadeira piada.
Nunca vi ninguém perder e dizer que não houve compra de votos.
Até o LULA quando deu um vario de votos no Geraldo Alcmin foi acusado de ter comprado milhões e milhões de votos.
Tem cada uma.
Segue o barco da vida no vasto rio da existência!

sábado, 13 de outubro de 2012

BURROS E ARROGANTES..

Recordo que no meio da campanha uma guria chamou-me de BURRO por ter escohido votar no BALLIN e no BIRA. Era uma moça "distinta", bonitinha e com ares da mais pura aristocracia.
Havia uma "mística" pairando em cima daquela mulher. Parecia que todos deveriam, antes de fazer qualquer coisa na vida, perguntar a ela o que era CERTO ou ERRADO.
 Dela partiriam os julgamentos daquilo que era "ÉTICO' ou "moral". Só ela poderia conceituar uma pessoa como "CONSCIENTE'. Quem discordasse dela ela denominava de " ALIENADO".
Para ser " CONSCIENTE" o vivente deveria pensar exatamente igual a ela. Se discordasse era um " burro".
Não me ocorreu de formar alguma ideia ou pensamento para responder a tamanha EMPÁFIA. Fiquei mudo! Mudei de assunto!
Prossegui defendendo a causa do partido do grande LEONEL BRIZOLA ( PDT) pouco preocupado com as acusações levianas e mentirosas que alguns disseminavam com o objetivo de difamar a candidatura apresentada por BALLIN E BIRA.
Veio o RESULTADO DAS URNAS e fiquei pensando. Na tese da tal guria, a grande maioria é BURRA. E somos muitos! É uma quantidade enorme de burros. Só a guria é " inteligente". Viva!!!!!
A conclusão a que cheguei é que o povão, o povo de verdade não embarca no discurso dessas patricinhas arrogantes e metidas a DONAS DA VERDADE. Ninguém gosta desse tipo de gente!!!
O povão, a maioria sempre está ao lado de quem verdadeiramente trabalha para resolver  problemas diários e mais necessários: fazer encaminhamentos sinceros para proporcionar uma melhor qualidade de vida para todos.
A "patricinha inteligente" que continue com suas abstrações e teorias bonitinhas. Que prossiga na sua arrogância que só causa é inimizades!
Vai demorar muito para alguém acreditar em que nunca pisou num bairro e só sabe discursar bonito e a única obra que sabe apresentar são críticas e pessimismos.
Parabéns "patricinha inteligente".
Eu que sou burro, prefiro ficar com a maioria! 

quinta-feira, 11 de outubro de 2012

DISCURSO DA ARROGÂNCIA

Segundo o pensador polonês Miguel Sturvinski (ele novamente) o homem contemporâneo está cada vez mais arrogante na interpretação e nos “significados” das “coisas do mundo”.
Cada um quer dar uma de pedagogo que encontrará a solução de todos os problemas sociais e que possui a " fórmula da salvação".
Acumulam-se os “pensadores” que afirmam que o mundo deve ser interpretado da sua forma.
Caso contrário o ser humano é um "analfabeto funcional".
É o denominado DISCURSO DA ARROGÂNCIA.
O homem atual quer ser o artífice das “mudanças”. Para tanto, desenvolte uma petulância de modo a se irritar com quem discorda do seu discurso orquestrado e bonitinho.
Se a pessoa não pensar da forma apontada pelo sábio da hora, então é uma alienado e não sabe pensar. Como se pensar fosse seguir como tropa de gado o caminho da lavagem cerebral arquitetada e que também é uma forma de dominação ainda pior: pois pensada por alguns e imposta como a única interpretação possível.
O suposto " CAMINHO DA LIBERDADE" e da " FELICIDADE PLENA".
A libertação dos "sábios" pode significar uma outra forma de prisão. Miguel cita o caso em que um professor universitário chamou o seu aluno de "analfabeto funcional" só pelo fato de ter discordado do significado de um texto que goela abaixo ele (professor) quería que tivesse um único sentido: o sentido que apontava.

Em um lapso de inteligência, pois os “analfabetos” também podem ter lapsos de inteligência o referido aluno questionou o professor da seguinte maneira.
Se era um texto para ser interpretado e a única interpretação “válida” e “correta” era aquela que o professor “ensinou”, qual seria a razão de interpretar?
Se a visão e hermenêutica dos indivíduos-outros ( dos alunos) não seria levada em conta, mas somente a do professor, qual seria a razão de tal interpretação?
O aluno ficou sem respostas.
E esse tem sido um grande vício da atualidade. Algumas pessoas vendem a ideia de que são grandes “democratas” e que respeitam a “democracia” e outras salamandras do gênero.
Todavia, viram nos piores ditadores quando contrariadas e quando o seu entendimento não conquista a unanimidade.
No final de seu artigo, o professor Miguel (pós-pós doutor) ensina uma fórmula de identificar um discurso arrogante.
Geralmente, quando contrariados os sábios denominam de analfabetos ou burros os que desbancam os seus argumentos.
Eles não sabem conviver com a diferença.
Parei pra pensar...... Burros como eu também pensam.
E segue o barco da vida no vasto rio da existência!!

quarta-feira, 10 de outubro de 2012

ALIMENTO ESPIRITUAL..


A saúde no corpo muitas vezes começa no pensamento sadio.
Não dê guarida a MÁGOAS e RANCORES. Entregue ao tempo toda ofensa.
Sê você já é capaz de ESCOLHER o alimento de que seu corpo necessita, também pode selecionar os pensamentos que nutrem seu ESPÍRITO.
Se, quando a doença chega, você recorre ao médico,  busque também a JESUS nos momentos de crise interior.
Tudo passa e o determinismo do ESPÍRITO é a felicidade e a HARMONIA.
Um dia você devolverá á natureza o corpo amigo que serviu ao aprendizado no mundo, restando somente o que granjear na alma, depositária real de nossos destinos.

Mensagem do médium e amigo Cláyton Levy - espírito Scheilla.

Texto em homenagem aos amigos Joaquim Padilha e ao grande Olandino Roberto .

SANTO ????.



O candidato PIAIA em entrevista no Ijui.com chamou o Vice-Prefeito eleito BIRA( PT) de desequilibrado: que ele agiu com RANCOR E ÓDIO.
Também disse que inventaram inúmeros boatos contra ele e sua candidatura.
Por acaso o lado do PIAIA não inventou nenhum BOATO??? Não fizeram nenhuma DIFAMAÇÃO ou tentativa de difamação???
Não fizeram um panfleto irregular  que precisou a JUSTIÇA mandar recolher??
A própria JUSTIÇA inventou esse BOATO???
São questões que PIAIA não respondeu!!
Os programas de rádio do candidato PIAIA não agrediram o candidato BALLIN???
Termino o texto por aqui mesmo. A campanha terminou, BALLIN E BIRA GANHARAM e ponto final.
Mesmo perdendo, o homem não perde a empáfia e não estimula a HARMONIA.Impressionante.
Nem a DEMOCRACIA E A RESPOSTA das urnas RESPEITAM mais.
Vai entender o mundo!!!!

TEIMOSIA E DERROTA..

O amigo RUBEM ALVES escreve que palavras são como notas, em si desprovidas de significação humana. O que lhes dá sentido é a estrutura global em que elas se encontram, e que rege a forma pela qual são usadas.
Um pensador bueno chamado LUDWIG WITTGENSTEIN afirma que uma palavra terá significações totalmente diferentes, dependendo de como é usada.
É sempre preciso ter em mente , portanto, que a SIGNIFICAÇÃO de uma linguagem não pode ser derivada de um EXAME OBJETIVO do seu sentido real pela verificação de sua correspondência com as coisas concretas.
As palavras TÊM O SENTIDO QUE NÓS LHES DAMOS, pois o mundo é organizado e estruturado em função de valores, aspirações e emoções.
Os LIMITES DA MINHA LINGUAGEM - observa WITTGENSTEIN- denotam os limites do meu mundo.
Se alguém opta pela LINGUAGEM do ódio, do rancor, da MÁGOA, então terá uma resposta que não sairá dos limites que estabeleceu como padrão de atuação no mundo.
É a vestusta e famigerada lei da ATRAÇÃO!
E mesmo sofrendo DERROTAS E MAIS DERROTAS, prossegue no erro se continuar com essa forma de proceder e interpretação.
Definitivamente está provado que quem persiste e teima em fazer uma leitura PESSIMISTA E OFENSIVA, forçando uma interpretação maldosa das coisas, ao final, acaba sempre sendo DERROTADO
É assim nas relações sociais: amizades, no amor, na POLÍTICA.
E prosseguirá sendo DERROTADO, se não mudar a sua atitude e sua forma de ver e interpretar o mundo.
Todos temos VIRTUDES E VÍCIOS, qualidades e defeitos.
Quem quer bancar o SANTO e dententor da MORAL, acaba desacreditado e amargando uma profunda decepção.
E como afirma o amigo AUGUSTO CURY, em seu livro O SEMEADOR DE IDEIAS: A HUMANIDADE não precisa de HERÓIS nem DEUSES, mas de seres humanos que reconheçam suas TOLICES e assumam suas LIMITAÇÕES e IMPERFEIÇÕES.

 Wittgenstein ittgenstein

terça-feira, 9 de outubro de 2012

DEVERIAM TER RESPEITADO OS SUPLENTES !!!


Aconteceu na noite desta quarta-feira, 27 de junho de 2012, na Câmara de Vereadores de Ijuí a Convenção do Partido Progressista com a votação dos suplentes dos convencionais.
A Convenção foi realizada devido ao empate que aconteceu na Convenção realizada no último sábado, 23, que teve como resultado um empate de votos.
Foram 23 votos favoráveis ao apoio da pré-candidatura de Fioravante Ballin e 23 para o apoio da pré-candidatura de Junior Piaia.
Na abertura da Convenção, o Presidente do Partido, Roberto Peter da Silva, saudou os presentes e o Vice-Presidente do PP, Jorge Amaral, explicou aos presentes o motivo da realização da nova convenção.
Ele ressaltou que na quinta-feira, um grupo do partido viaja a Porto Alegre para entregar a ata desta convenção.
O Presidente Roberto Peter da Silva confirmou que também viajará para Porto Alegre e participará da reunião com a Executiva Estadual.
Logo em seguida começou a votação que se estendeu até às 20h. Foram 11 votantes, dos 13 que poderiam votar,  sendo que o resultado foi de unanimidade de votos para que o PP apóie a pré-candidatura de Fioravante Ballin nas eleições municipais de 2012.
Após o anúncio da decisão, se fez presente na Câmara de Vereadores o Prefeito Fioravante Ballin e o Vice-Prefeito Ubirajara Teixeira que vieram cumprimentar os líderes do partido.
O Prefeito Ballin destacou que a decisão foi feita com respeitabilidade e que foi muito madura. "Estamos felizes com o resultado e acreditamos que quem deve decidir quem apoiar nas eleições são os partidos nos seus próprios municípios", ressalta ( notícia veiculada no Ijui.com).
Nesse ponto que o DIRETÓRIO ESTADUAL errou feio!
Deveriam ter acatado a decisão dos SUPLENTES, pois os suplentes convocados eram pessoas que ajudaram a  CONSTRUIR a história do PP em Ijui e mereciam respeito e consideração.
De qualquer forma, no meu entender, a maioria dos votos do PP migrou para o BALLIN e BIRA.Tanto e a tal ponto que houve várias manifestações favoráveis à candidatura de BALLIN E BIRA de importantes lideranças do PP.
   MARCO AURÉLIO FERREIRA, assessor da SENADORA ANA AMÉLIA mostrou-se fraco demais em seus propósitos, adotando um discurso que não convenceu ninguém. NÃO TRANSFERIU SEUS VOTOS! Pois votos não são uma matemática certa, mas dependem do verdadeiro carisma e do desempenho do candidato em seu discurso, realizações e projetos.
A SENADORA ANA AMÉLIA também perdeu em PORTO ALEGRE e amarga significativa derrota em seus propósitos de ser GOVERNADORA, pois errou muito em suas apostas!

Da próxima vez, respeitem a decisão dos suplentes, pois eles são importantes, pessoas que merecem o respeito do partido e que decidiram democraticamente e pelo voto.