SEJA UM IDIOTA ..

A idiotice é vital para a felicidade.

Gente chata essa que quer ser séria, profunda e visceral sempre. Putz! A vida já é um caos, por que fazermos dela, ainda por cima, um tratado? Deixe a seriedade para as horas em que ela é inevitável: mortes, separações, dores e afins.

No dia-a-dia, pelo amor de Deus, seja idiota! Ria dos próprios defeitos. E de quem acha defeitos em você. Ignore o que o boçal do seu chefe disse. Pense assim: quem tem que carregar aquela cara feia, todos os dias, inseparavelmente, é ele. Pobre dele.

Milhares de casamentos acabaram-se não pela falta de amor, dinheiro, sexo, sincronia, mas pela ausência de idiotice. Trate seu amor como seu melhor amigo, e pronto.

Quem disse que é bom dividirmos a vida com alguém que tem conselho pra tudo,soluções sensatas, mas não consegue rir quando tropeça?

E ser seguidor de quem vive tirando fotos de desgraças, fazendo acusações só pelo fato de ter perdido as eleições ou seu partido não estar no Poder? Nada atrai mais mau agouro!( grifo)hahahahahahahahaha!...

Pior é o cara ficar sisudo e brigar por política defendendo e brigando pelo Comunismo ou criticando a "Direita', quando no final das contas todos querem é ficar mais ricos e a história tem revelado isso: veja o comunismo na China e Rússia, onde alguns líderes exploram milhões e se alguém reclamar é morto sem direito a sepultamento. ( grifo).
Alguém que sabe resolver uma crise familiar, mas não tem a menor idéia de como preencher as horas livres de um fim de semana? Quanto tempo faz que você não vai ao cinema?

É bem comum gente que fica perdida quando se acabam os problemas. E daí,o que elas farão se já não têm por que se desesperar?Desaprenderam a brincar. Eu não quero alguém assim comigo. Você quer? Espero que não.

Tudo que é mais difícil é mais gostoso, mas... a realidade já é dura; piora se for densa.

Dura, densa, e bem ruim.

Brincar é legal. Entendeu?

Esqueça o que te falaram sobre ser adulto, tudo aquilo de não brincar com comida, não falar besteira, não ser imaturo, não chorar, não andar descalço,não tomar chuva.

Pule corda!

Adultos podem (e devem) contar piadas, passear no parque, rir alto e lamber a tampa do iogurte.

Ser adulto não é perder os prazeres da vida - e esse é o único "não" realmente aceitável.

Teste a teoria. Uma semaninha, para começar.

Veja e sinta as coisas como se elas fossem o que realmente são:
passageiras. Acorde de manhã e decida entre duas coisas: ficar de mau humor e transmitir isso adiante ou sorrir...Bom mesmo é ter problema na cabeça, sorriso na boca e paz no coração!

Aliás, entregue os problemas nas mãos de Deus e que tal um cafezinho gostoso agora?

A vida é uma peça de teatro que não permite ensaios. Por isso cante, chore,dance e viva intensamente antes que a cortina se feche!

Arnaldo Jabor 

COMPAIXÃO..

Escasseia, na atual conjuntura terrestre, o sentimento da compaixão. Habituando-se aos próprios problemas e aflições, o homem passa a não perceber os sofrimentos do seu próximo.
Mergulhado nas suas necessidades, fica alheio às do seu irmão, às vezes, resguardando-se numa couraça de indiferença, a fim de poupar-se a maior soma de dores.
Deixando de interessar-se pelos outros, estes esquecem-se dele, e a vida social não vai além das superficialidades imediatistas, insignificantes. Empedernindo o sentimento da compaixão, a criatura avança para a impiedade e até para o crime.
Olvida-se da gratidão aos pais e aos benfeitores, tornando-se de feitio soberbo, no qual a presunção domina com arbitrariedade.
Movimentando-se, na multidão, o indivíduo que foge da compaixão, distancia-se de todos, pensando e vivendo exclusivamente para o seu ego e para os seus. No entanto, sem um relacionamento salutar, que favorece a alegria e a amizade, os sentimentos se deterioram, e os objetivos da vida perdem a sua alta significação tornando-se mais estreitos e egotistas.
A compaixão é uma ponte de mão dupla, propiciando o sentimento que avança em socorro e o que retorna em aflição. É o primeiro passo para a vigência ativa das virtudes morais, abrindo espaços para a paz e o bem-estar pessoal.
O individualismo é-lhe a grande barreira, face a sua programação doentia, estabelecida nas bases do egocentrismo, que impede o desenvolvimento das colossais potencialidades da vida, jacentes em todos os indivíduos.
A compaixão auxilia o equilíbrio psicológico, por fazer que se reflexione em torno das ocorrências que atingem a todos os transeuntes da experiência humana.
É possível que esse sentimento não resolva grandes problemas, nem execute excelentes programas. Não obstante, o simples desejo de auxiliar os outros proporciona saudáveis disposições físicas e mentais, que se transformarão em recursos de socorro nas próximas oportunidades.

E aqui, ajudar aos outros não no sentido de querer algo em troca ( para fins de candidatar-se a algo ou merecer honrarias) ( grifo)Mediante o hábito da compaixão, o homem aprende a sacrificar os sentimentos inferiores e a abrir o coração.
Pouco importa se o outro, o beneficiado pela compaixão, não o valoriza, nem a reconheça ou sequer venha a identificá-la. O essencial é o sentimento de edificação, o júbilo da realização por menor que seja, naquele que a experimenta.
Expandir esse sentimento é dar significação à vida.
A compaixão está cima da emotividade desequilibrada e vazia. Ela age, enquanto a outra lamenta; realiza o socorro, na razão em que a última apenas se apiada.
Quando se é capaz de participar dos sofrimentos alheios, os próprios não parecem tão importantes e significativos. Repartindo a atenção com os demais, desaparece o tempo vazio para as lamentações pessoais.
Graças à compaixão, o poder de destruição humana cede lugar aos anseios da harmonia e de beleza na Terra. Desenvolve esse sentimento de compaixão para com o teu próximo, o mundo, e, compadecendo-te das suas limitações e deficiências, cresce em ação no rumo do Grande Poder.

Pelo espírito de Joanna de Ângelis

ONGS E DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO !!

ONG ligada ao PC do B desviou recursos, revela empresário

Subcontratado por entidade ligada ao PC do B, João Batista Machado afirma que dinheiro que serviria para pagar alimentação de crianças foi parar nas mãos de políticos

Estadão.com

O dono de uma empresa subcontratada para fornecer alimentos a crianças atendidas por um programa de esportes do governo federal diz que cerca de 90% dos R$ 4,65 milhões que recebeu dos cofres públicos entre 2009 e 2010 foram desviados para políticos de Brasília, Santa Catarina e Rio.

"Era tudo roubo. Vi maços de dinheiro serem distribuídos", afirma o dono da JJ Logística Empresarial Ltda., João Batista Vieira Machado (foto abaixo), em entrevista exclusiva ao Estado.

Machado diz que foi usado em um esquema montado para fraudar o Segundo Tempo, programa do Ministério do Esporte que atende crianças em atividades físicas em horário extraescolar.

Leia mais em Empresário diz que ONG desviou 90% de contrato do Ministério do Esporte

Leia também Pasta encerra contratos e afirma que vai apurar denúncias

Fonte da notícia: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/11/11/ong-ligada-ao-pc-do-desviou-recursos-revela-empresario-474480.asp

O QUE É UMA VIDA DECENTE???

Quando se fala de corrupção, todo mundo mente. Quase todo mundo prefere um pai ou marido corrupto a um honesto, mas pobre. Para resistir à corrupção, você tem que ser radical, ou religioso, ou moral ou político.

Parafraseando Hanna Arendt em seu "Eichmann em Jerusalém", quando ela disse que os nazistas estavam preocupados com a aposentadoria e chamou isso de banalidade do mal, eu diria que existe uma "banalidade da corrupção" inscrita na perversão do que seria uma vida decente.

Não quero "desculpar" a corrupção, quero trazer à tona uma causa ancestral de corrupção da qual não se fala no silêncio do cotidiano.

O julgamento do mensalão não significou nada para o eleitor, mesmo para aquele que se julga "crítico". Ninguém dá bola para a corrupção do seu partido do "coração". Também foi importante para ver o modo de operação da corrupção ideologicamente justificada inventada pelo PT: só faltava dizer que foi a direita de Marte que inventou tudo.

Já se falou muito que quando classes sociais mais baixas ascendem socialmente e tentam imitar os hábitos da aristocracia ficam ridículas. Isso é descrito como "novo rico". Mas o "novo corrupto" é tão ridículo quanto. Que "saudade" dos corruptos clássicos do coronelismo nordestino, que negavam, mas não apelavam para uma inocência ideologicamente justificada, ou simplesmente não se davam ao trabalho de negar. Os mensaleiros continuam a agir como um clero de puros de coração.

Mas não é disso que quero falar. Quero falar do fato de que, para além do debate político --que acho chatinho e quase sempre um circo--, a corrupção se alimenta de algo muito mais profundo.

Damos pouca atenção a esse fato porque a substância da moral pública é a hipocrisia, por isso é melhor brincar de dizer que a causa é só política, quando na realidade é mais banal do que isso.

Quase ninguém quer ter um pai ou marido pobre, e sim prefere um pai ou marido corrupto, mas que dê boas condições de vida. Esta é a verdade que não se fala.

Imagine que você é uma jovem mulher que vai casar com um jovem rapaz. Antes que me acusem de "sexista" (mais um termo usado para quebrar a espinha dorsal do debate público, semelhante a acusar alguém de pedófilo), o que vou descrever pode acontecer também com um homem, mas é mais comum ser mulher, porque elas ainda são mais financeiramente dependentes e continuam execrando homem sem sucesso profissional, apesar das mentiras das feministas.

Agora imagine que seu marido será um policial honesto até o fim da vida. A chance de ele acabar pobre é enorme. O mesmo pode acontecer, ainda que num grau mais alto em termos financeiros, com qualquer um que venha ocupar um cargo nos variados escalões do governo.

Agora imagine que, no começo, ele seja honesto e com ereção e vigor, e você também seja uma jovem mulher cheia de vida e expectativas. Agora imagine que se passaram 20 anos... 30 anos... O que importa? A honestidade dele ou ele pensar "no bem-estar da família"? Espere, não responda em voz alta, guarde para si a resposta, senão você mentirá na certa.

Por "pensar no bem-estar da família", quero dizer: roupa, comida boa, escola dos filhos, melhor casa para morar, ajudar os sogros doentes e idosos, viajar para Miami e Paris, apartamento na praia, iPhone, no mínimo para as crianças, carro novo, uma bolsa de marca, ainda que "em conta", sair com amigos para jantar, levar as crianças para comer pizza no domingo, poder mostrar para os cunhados que você está melhor de vida (isso às vezes vale mais do que tudo na escala da miséria moral de todos nós), viajar de avião, comprar coisas nos EUA, ter TV de 200 polegadas, iPads, enfim, "ter uma vida".

Em situações de risco, em guerras, a covardia é a regra --ao contrário dos mentirosos que até hoje se dizem filhos de "la résistance française".

No dia a dia, isso tem outro nome: honestidade não vale nada, o que vale é ter uma "vida decente": segurança para os filhos, uma esposa feliz porque pode comprar o que quiser (dentro do orçamento, claro, mas quanto menor o orçamento menor o amor...), enfim, um "futuro melhor".

Texto do ilustre filósofo Luiz Felipe Pondé.

APRENDIZADO VALIOSO..

Submetido ao currículo da aprendizagem na Academia terrestre, propõe-te a valorizar todas as lições que te escudam e preparam para a conquista dos tesouros da inteligência e do sentimento.
Cada período da vida brindar-te-á com uma gama de experiências, das quais retirarás proveitosos ensinamentos para o próprio equilíbrio.
Nem sempre o curso transcorrerá em manifestação festiva, porém, nas diferentes etapas defrontarás os desafios que te exigirão capacidade e reflexão, discernimento e decisão para superá-los.
Toda conquista resulta de um preço de sacrifício ou esforço para legitimar-se.
As variadas disciplinas podem impor-te demorados estágios, seja no patamar dos sofrimentos ou nos degraus da renúncia, todavia, galgando a escada das dificuldades, lograrás o topo da subida para o refazimento necessário e a paz verdadeira. A princípio, os sonhos infantis enriquecer-te-ão as paisagens mentais, de modo a nutrires a adolescência com imagens e contos felizes, passando à idade da razão pelo túnel das preocupações e responsabilidades, com as quais enfrentarás o período do envelhecimento, caso a desencarnação não se te faça o decreto inesperado de interrupção do curso...
Nas inúmeras matérias de estudo e vivência, ambicionarás o curso da beleza física, sem te dares conta do quanto é transitória e de como encarcera o coração em abismos de desencantos e frustração;
- desejarás a projeção social, sem te aperceberes dos perigosos labirintos por onde deverás transitar, para mantê-la, já que se apóia nas areias movediças das circunstâncias instáveis do processo de relacionamento humano;
- disputarás a conquista do poder, sem que observes o pesado ônus que se paga quando em posição de mando, por muitos bajulado, a fim de recolherem porções da situação e desprezíveis migalhas de projeção, sob a inveja, o despeito e o ódio de incontáveis, que se prazer'>comprazer

ão quando o olvido e a queda assinalarem a passagem do triunfador enganado por um dia; - lutarás pela aquisição da cultura, com a qual conseguirás deter valores inapreciáveis, sem perceberes a presença do orgulho e da presunção que se postarão à espreita;
- buscarás o prazer, com o qual ficarás embriagado pelos vinhos da luxúria ou da sensualidade, da gula ou do repouso exagerado, dos desportos ou da ociosidade, sem notares a dissolução dos sentimentos e a intoxicação violenta, letal, da personalidade...
Serão períodos de movimentação ou calmaria, a sós ou com a família, de cujas ações resultarão os títulos de promoção ou a necessidade de recuperação imediata, a fim de não estacionares demoradamente na reprovação.
Ninguém alcançará o pleno conhecimento da vida sem a experiência valiosa nos estágios curriculares do educandário terrestre.
Limitados e dementes, macerados e reclusos em corpos disformes, que não lhes respondem aos comandos do Espírito, são alunos desertores que se encontram de retorno, expiando, ergastulados na dor, as lições de amor que desprezaram.
Inquietos e instáveis, insatisfeitos e padecentes, necessitados e solitários são discípulos em curso de recuperação provacional, com imediatas possibilidades de promoção, caso não resvalem, voluntariamente, pelo desespero e pela rebeldia sistemática para os cursos inferiores, já superados, mas de que ainda necessitam...
Beleza física, projeção social, poder, cultura, prazeres, são provas de difícil vitória na aprendizagem terrestre. Solidão e sofrimento, pobreza e problemas constantes, enfermidade e abandono, constituem exames rigorosos de excelentes pesos na contagem das unidades para a avaliação no final de cada curso.
A vida é eterna e as experiências são constantes, facultando aquisições que somam valores para a libertação do ser, assim arrebentando as algemas do primitivismo com os recursos do amor puro e da sabedoria, mediante os quais poderemos manter-nos e progredir na escola bendita da ascensão de todos nós, que é a Terra.

Espírito de Joanna de Ângelis

O RECLAMÃO HIPÓCRITA !!

Todo mundo conhece o " RECLAMÃO HIPÓCRITA". Ele está sempre reclamando de algo. Nada está perfeito.

O seu partido gastou o dobro para perder as eleições, mas ele reclama que as contas dos vencedores deveria ser bem maior. Ele não respeita sequer o TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL.

Ele reclama das RÓTULAS, mesmo que mais de 70% dos motoristas aprovem o uso delas como forma de melhorar o fluxo no trânsito.

Ele reclama das CASAS POPULARES dadas pelo Governo Federal em parceria com oz Municípios, mas nunca fez absolutamente nada para tentar solucionar o déficit habitacional e dar um lar e uma moradia para os mais humildes.

Ele gaba o COMUNISMO, mas esconde todos os LIVROS DE HISTÓRIA, pois neles é possível ler e constatar as atrocidades, as torturas e os milhões de MORTOS que esse regime DITATORIAL produziu nas rédeas de um bandido chamado STÁLIN.

O engraçado é que o RECLAMÃO reclama da nossa democracia , que por não eleger os candidatos dele não é boa e " CONSCIENTE".

Todavia, esquece  de mencionar que sequer existe DEMOCRACIA  nos Países que defendem o COMUNISMO.

Lá a INTERNET é proibida e vigiada de perto pelo Governo. Quem discordar é morto e jogado ao mar para ser devorado pelos tubarões.

O RECLAMÃO gosta só de dizer as suas verdades. Tem certas verdades que ele foge e teima em negar.
Ele aponta o cisco no olho alheio, esquecendo que tem uma TRAVE no seu.

O RECLAMÃO toma vinho importado, gasta um dinherão em restaurantes caríssimos e tem a CARA DE PAU em falar que é do POVÃO e que defende o POVÃO.

É apenas mais um HIPÓCRITA que pensa que é herói.

Só sabe reclamar.

Na TEORIA ele resolve o mundo.

Na PRÁTICA, não limpa nem a casa dos cachorros de sua mansão.

O NINHO DE CASSANDRA..

Já afirmei e vou afirmar mais uma vez no fito de que fique registrado. Não criei o BLOG dessa tal Cassandra. É uma tentativa de me incriminar.

Recebi alguns e-mails de pessoas me chamando de " gênio" por ter criado um BLOG enigmático, pois atacando todos os lados, sem poupar qualquer agremiação política eu estaria fazendo a crítica mais pura e sincera, algo que é do meu estilo.

Uns afirmam categoricamente que a CASSANDRA é criação do ARBO.

Amigos seguidores e apreciadores daquilo que escrevo ou digo. Não caiam nessa "ARMADILHA".

A tal CASSANDRA tem lá suas preferências e é fácil identificar. Por exemplo, por qual motivo ela não falou do escândalo anunciado pelo VEREADOR GLADIMIR RIBEIRO??

 Por qual motivo a CASSANDRA não falou que alguns candidatos a vereador da oposição foram privilegiados e ( segundo o vereador GLADIMIR RIBEIRO) escolheram alguns " selecionados" para dar bastante dinheiro e outros para não dar nada???

A CASSANDRA que é tão " JUSTA" não falou uma vírgula dessa questão. E nem vai falar!!

Viram só?

Não sou eu quem criou esse BLOG.

A PRÓPRIA CASSANDRA VAI DIZER ISSO EM BREVE!!

É apenas uma tentativa de dizerem que é obra minha e confundirem as pessoas.

Se continuarem com isso, vou fazer um REGISTRO POLICIAL e pedir DNA virtual.

Vou provar que não tenho nada com essa tal CASSANDRA.

Parem de me mandar e-mail dizendo asneiras e me acusando daquilo que não fiz e sou inocente.

DE CORRUPTO EM CORRUPTO

Segundo consta, no  NOVO ESCÂNDALO DE CORRUPÇÃO EM BRASÍLIA,  a tal de Rosemary Novoa de Noronha ligou para o ex-ministro José Dirceu pedindo ajuda quando a Polícia Federal iniciou a operação de busca e apreensão em seu apartamento, na rua 13 de Maio, na Bela Vista, região central de São Paulo.

Dirceu foi acordado com a ligação por volta das 6h da manhã da última sexta-feira. Teria dito que não podia fazer nada por ela.

Antes de ser nomeada chefe de gabinete da Presidência em São Paulo em 2005, Rose, como é conhecida, trabalhou por quase 12 anos como secretária de Dirceu.

Foi o ex-presidente Lula quem indicou-a para a chefia de gabinete da Presidência.

Os agentes que participaram da busca no apartamento contam que, antes de ligar para Dirceu, ela tentara falar com José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça.
O ministro, no entanto, não atendeu a ligação, ainda de acordo com os policiais.

Rose ficou desesperada durante o tempo em que os policiais ficaram em seu apartamento. Chegou a chorar.

Disse que perderia o emprego depois das buscas -o que, de fato, aconteceu ontem, quando a presidente Dilma Rousseff decidiu exonerar todos os indiciados.

Os policiais afirmam que ela ficou enfurecida quando eles tentaram copiar o conteúdo de um disco rígido de um laptop da filha dela.

Como a filha não estava na lista dos que eram alvo da busca autorizada pela Justiça, os policiais deixaram de lado o computador.

O imóvel em que ela vive não tem nada de luxuoso, ainda de acordo com policiais. Valeria entre R$ 800 mil e R$ 1 milhão --preço de um apartamento de classe média nessa região de São Paulo.

O marido de Rose, José Cláudio de Noronha, é assessor especial da Infraero em São Paulo. Ele teria conseguido o cargo por pressão da mulher, segundo a PF. Ela tentava também arrumar obras para uma pequena construtora dele.

Parabéns a POLÍCIA FEDERAL. De corrupto em corrupto vamos limpando aos poucos o Brasil.

Não importa o partido político. Sabemos que em todos os partidos existem os bons e os maus profissionais.

Parabéns também a Presidenta DILMA que exonerou essa gente que ( aparentemente e numa primeira impressão) não sabe atuar com probidade e respeito com a coisa pública.
De qualquer forma, recém estamos na fase das investigações.
Respeitando os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, vamos aguardar uma decisão Judicial e o trânsito em julgado para depois falarmos, em definitivo, sobre a questão.

O NINHO DA CASSANDRA..

Andam especulando por ai que eu criei o BLOG " o ninho da Cassandra". Vários já afirmaram que só pode ser criação minha e que para não gerar qualquer suspeita, atacaria qualquer um, sem poupar os que militam na mesma trincheira..

Na "bolsa de apostas" que uma amiga me mostrou, desponto com 90% das indicações.

Nem precisaria responder, mas preciso deixar algo claro!

Quem me conhece sabe que não sou de criar Pseudônimos e ESCONDER A CARA OU IDENTIDADE. Isso é coisa de piá!

Quem fez esse " NINHO DA CASSANDRA" fez exatamente para criar essa dúvida nas pessoas e, talvez, gerar essa suspeita sobre a minha pessoa.

Uma INVESTIGAÇÃO POLICIAL poderá revelar que não tenho nada a ver com isso.

Se continuarem dizendo que foi criação minha, vou exigir DNA virtual e provar que não sou o "PAI DA CRIANÇA".

Maldade tem limite!

A própria CASSANDRA vai me ajudar e negar isso, não vai CASSANDRA???

Afinal de contas: o ninho é teu.

Eu não tenho nada a ver com isso.

PEDRO LORPA E A DEMOCRACIA...

Pedro lorpa entende tudo de democracia. Ele é mais que catedrático e suas lições sempre possuem algo de definitivo. Não é o dono da verdade, mas arrendatário dela.

Na sua visão, somente é “ CONSCIENTE” quem pensa igual a ele e aplaude os velhos autores que ele cita como “argumento de autoridade”.

Se alguém ousar pensar diferente daquilo que pensa o Pedro Lorpa, então ele é “ ALIENADO”, não sabe “ pensar” e não entende nada de “democracia”. Se Pedro Lorpa tivesse poder, certamente mandaria matar seus adversários, tal como fazia STÁLIN no regime Comunista. Ainda bem que os tempos mudaram!

Os partidários do Pedro Lorpa fazem toda sorte de malandragens, lavagens cerebrais no fito de obter uma vitória. Perdendo, então os outros é que roubaram ou feriram a “ÉTICA”.

Ganhando, então a “DEMOCRACIA” foi plena e o povo soube votar: é um povo consciente, “livre” e “ pensador”. É um povo que resgatou a "democracia dos gregos"!

Pedro Lorpa finge que respeita a democracia, mas tem uma ódio e uma raiva quando o seu candidato perde. Inventa mil desculpas, ofende, difama, calunia. É HIPÓCRITA por demais!

Por tais razões que um menino genial ( de nome João) quando perguntado em sala de aula qual era o "melhor conceito de democracia", respondeu:

- É aquela que o Pedro Lorpa disser que é..

E segue o barco da vida no vasto rio da existência!!

A amizade..

A amizade é o sentimento que imanta as almas unas às outras, gerando alegria e bem-estar.
A amizade é suave expressão do ser humano que necessita intercambiar as forças da emoção sob os estímulos do entendimento fraternal.
Inspiradora de coragem e de abnegação. a amizade enfloresce as almas, abençoando-as com resistências para as lutas.
Há, no mundo moderno, muita falta de amizade!
O egoísmo afasta as pessoas e as isola.
A amizade as aproxima e irmana.
O medo agride as almas e infelicita.
A amizade apazigua e alegra os indivíduos.
A desconfiança desarmoniza as vidas e a amizade equilibra as mentes, dulcificando os corações.
Na área dos amores de profundidade, a presença da amizade é fundamental.
Ela nasce de uma expressão de simpatia, e firma-se com as raízes do afeto seguro, fincadas nas terras da alma.
Quando outras emoções se estiolam no vaivém dos choques, a amizade perdura, companheira devotada dos homens que se estimam.
Se a amizade fugisse da Terra, a vida espiritual dos seres se esfacelaria.
Ela é meiga e paciente, vigilante e ativa.
Discreta, apaga-se, para que brilhe aquele a quem se afeiçoa.
Sustenta na fraqueza e liberta nos momentos de dor.
A amizade é fácil de ser vitalizada.
Cultivá-la, constitui um dever de todo aquele que pensa e aspira, porquanto, ninguém logra êxito, se avança com aridez na alam ou indiferente ao elevo da sua fluidez.
Quando os impulsos sexuais do amor, nos nubentes, passam, a amizade fica.
Quando a desilusão apaga o fogo dos desejos nos grandes romances, se existe amizade, não se rompem os liames da união.
A amizade de Jesus pelos discípulos e pelas multidões dá-nos, até hoje, a dimensão do que é o amor na sua essência mais pura, demonstrando que ela é o passo inicial para essa conquista superior que é meta de todas as vidas e mandamento maior da Lei Divina

Joanna de Ângelis

CORVO DESGRAÇADO..

João Capivara da Silva havia se transformado num verdadeiro Corvo e pior: desgraçado também.

Sua vida era procurar "carniças" para fazer notícias. Toda hecatombe, tristreza e tragédia eram bem-vindas.

No trânsito ele se deleitava com os acidentes: quanto mais de perto  fotografasse os mortos, mas " credibilidade ele ganhava".

Misturado a isso estava a sua dose de sensasionalismo sem igual. Na Segurança Pública, gostava de postar fotos de presos algemados, tudo acompanhado de comentários NAZISTAS dando a ideia de purificação do ambiente e da sociedade.

Para ele os presos não eram humanos. Eram como piolhos que deveriam ser exterminados implacavelmente.

Sua ausência de freios no linguajar lhe proporcionou vários processos por DANOS MORAIS, algo que ele jamais divulgava ( lógico).

O fato é que não tinha um tostão sequer. De nada adiantava a Justiça condená-lo.

Por onde ele passava ficava um rastro de energias ruins, péssimas, terríveis.

Não tinha amigos, apenas alguns que apavoravam-se com suas atitudes.
Ele era um DOENTE MENTAL que o sistema havia criado.
Um coitado que pensava que era HERÓI.

SEXUALIDADE E EUGENIA

amoxil online cymbalta price buy alcohol online buy motrin online

in Journal of Fund. Psychopath. Online. São Paulo, v. 5, n. 2, p. 285-291, nov 2008.

http://www.fundamentalpsychopathology.org/app/index.php#artigo2/2/1558/1/55

Uma matéria publicada há alguns meses na Folha de São Paulo (1), baseada na revista americana SLATE (2), apresenta um estudo científico que anuncia a descoberta do gene que determinaria a chamada “preferência sexual”. Dentre outras coisas, ele seria o responsável pela manifestação da homossexualidade.

O debate sobre as bases neurobiológicas do comportamento humano relança a questão, tão antiga quando o homem, de saber o que é inato e o que é adquirido. Ou seja, o que em nós é da natureza e o que é da cultura. Debate que, ao longo da História, sempre foi respondido segundo os interesses da ideologia dominante: dependendo o objetivo visado, opta-se por uma posição ou por outra.

Entretanto, de alguns anos para cá, a controvérsia vem se acirrando, pois “provas científicas” parecem sustentar as influências hormonais na constituição neurobiológica do indivíduo. “A onda atual do determinismo biológico tem permitido retornar, com muita força, explicações biologizantes de fatos sociais e fenômenos culturais, com ampla aceitação e difusão pelas mídias”. (3)

Segundo a matéria da Folha, a maioria das pessoas convidadas a opinar sobre o assunto apoiaram esta visão determinista da sexualidade humana. O que não é de se estranhar visto que, na cultura ocidental, a heterossexualidade é entendida como a única forma de ligação afetiva produtora de “normalidade”. (4). Sobre este tema, um livro recentemente publicado - A invenção da cultura heterossexual – mostra que a preponderância simbólica do casal homem-mulher não está presente em todas as culturas humanas (5).

O artigo da SLATE, intitulado Antagonismo sexual começa com uma questão que merece uma reflexão: “Se a homossexualidade é genética e casais gays não procriam, então, porque ela ainda não desapareceu?”

A SLATE, por sua vez, se baseia em um estudo publicado no PLoS (Publishing science, accelerating research) (6), um jornal interativo para a comunicação de pesquisas científicas e médicas, que foi realizado por uma equipe de pesquisadores italianos das Universidades de Padova e de Torino. Os resultados aplicam-se somente a homossexuais masculinos. Os padrões desse estudo, que a SLATE classifica de “curiosos”, são sustentados por complexos mecanismos, cujas variáveis receberam tratamento computadorizado. Dentre as possibilidades resultantes, os autores optaram pela única que “se adequava aos dados”.

Na verdade, o que teria sido descoberto não é o gene da homossexualidade mas, sim, o responsável pela androfilia – atração por homens – o qual, continua o artigo, seria indispensável para a preservação da espécie: é graças a ele que a mulher se sente atraída pelo homem, o que aumentaria as chances de procriação. Este gene, sustentam os estudiosos, seria mais uma astúcia da evolução para aumentar a capacidade reprodutora da mulher. Por fazer parte da evolução, não haveria como erradicar a minoria gay. Ainda segundo o artigo, sendo a homossexualidade de origem genética, o temor de “contaminar-se” por ela – o professor homossexual, o filme que pode influenciar o filho, o colega com trejeitos… – é totalmente infundado.

Entretanto, o importante a ser ressaltado no trabalho dos pesquisadores italianos é que a “descoberta” do gene da androfilia foi inferida a partir dos resultados de complexos cálculos de estatística e de probabilidade. Ou seja, o referido gene não foi localizado em alguma parte genoma humano: dentre as possibilidades resultantes, a única que “se adequava aos dados”, a melhor resultante, só foi alcançada quando se considerou a existência do gene da androfilia.

Apoiados na seleção sexual antagônica, segundo a qual “um gene pode ser reprodutivamente prejudicial para um sexo, mas benéfico para o outro”, os autores sustentam que o homossexualidade é mais comum entre os homens do lado materno do que do paterno. Seria por isto que é bem mais freqüente a ocorrência de gêmeos idênticos homossexuais masculinos do que femininos. A seleção sexual antagônica funciona assim: nas mulheres a presença do gene seria benéfica, pois estimularia o crescimento da espécie; nos homens, ela seria prejudicial, pois comprometeria a reprodução. A conclusão do artigo é uma pérola de misoginia: “O gene da homossexualidade masculina persiste – é transmitido – por promover altos índices de procriação nas mães, irmãs e tias de homens gays”.

O estudo não é válido para mulheres homossexuais. No caso delas, não haveria fatores genéticos, nem a questões ambientais ou alguma química pré-natal. E ponto. Nada mais a dizer sobre elas. Não era de se esperar, igualmente, a existência do gene da ginofilia (atração por mulheres)?

O que se depreende de tudo isto é que a situação genética só se torna problemática quando o gene se manifesta lá onde não deveria, nos homens, fazendo com que eles se sintam atraídos por seus pares. A preocupação parece ser, uma vez mais, apenas com os homens, o que só vem mostrar a hegemonia do discurso masculino. A inexistência do gene da ginofilia sugere que a atração do homem pela mulher é tão obvia, tão natural, que dispensa qualquer explicação. Entretanto, no que diz respeito à homossexualidade masculina, o preconceito se apresenta de forma ainda mais acirrada. A declaração à revista LiveScience (7) de um dos pesquisadores, o professor Andrea Camperio da Universidade de Pádua, vai neste sentido: “Existe todo este antagonismo contra a homossexualidade, porque acredita-se que ela é contra-natureza por não levar à reprodução. Nosso trabalho mostrou que isto não é verdade, pois a homossexualidade é apenas uma das conseqüências das estratégias para tornarem as mulheres mais fecundas”. Tal afirmação é extremamente discriminatória, pois os gays masculinos passam a se verem, e a serem vistos pela sociedade, como um “efeito colateral” da evolução feminina. O passo seguinte, seria medicar a homossexualidade da mesma forma que algumas doenças genéticas são medicadas. Grandes perspectivas para a industria farmacológica!

As questões em torno da “preferência sexual” sempre suscitaram acaloradas polêmicas na sociedade. Colocá-la como uma determinação genética comporta o perigo de esvaziar o debate e, pior ainda, lançar um grande projeto de eugenismo sexual.

Admitir que a homossexualidade é uma posição libidinal, uma “preferência sexual”, tão legítima quanto a heterossexualidade é desconstruir o imaginário da cultura ocidental que, baseado em seus mitos fundadores, sustenta uma ordem simbólica historicamente construída, que fixa a pulsão sexual a objetos culturalmente valorizados.

Mas, há outros pontos do artigo a serem considerados sobre o gene da androfilia como, por exemplo, o de que ele aumentaria a fertilidade feminina. Tais argumentos conduzem a conclusões implícitas que são tão, senão mais, preocupantes do que a afirmação de uma suposta determinação neurobiológica da “preferência sexual”: se o gene atua na mulher, e só nela, como uma estratégia da evolução para tornar-las mais fecundas, isto significa que o objetivo primeiro da sexualidade, sobretudo a feminina, é a reprodução. É inquietante constatar a utilização do discurso científico para sustentar posições discriminativas seculares a respeito da mulher e de sua sexualidade.

Há muitos anos sabemos, graças à psicanálise, que no ser humano a sexualidade tem uma história e está primeiramente destinada ao prazer, e só secundariamente à reprodução. Não há nenhuma outra espécie que tenha criado tantas técnicas e expedientes destinados, exatamente, a evitar a procriação e circunscrever a sexualidade a seu aspecto prazeroso, o que vai na contra-mão da suposta determinação genética postulada pelos pesquisadores italianos.

Determinantes genéticos nunca explicaram as dinâmicas psíquicas, seja na vertente heterossexual ou homossexual, responsáveis pela atração sexual. Se a questão é de androfilia era de se esperar que tanto a mulher, quanto o homem, portadores deste gene se sentissem atraídos por qualquer homem? (Lembrando, como já foi dito, que aguardamos novas pesquisas que expliquem porque existem mulheres homossexuais.)

Se fôssemos geneticamente determinados deveríamos, seguindo o exemplo de outros mamíferos, só nos sentirmos atraídos pelo sexo oposto no período de fertilidade da mulher e isto independentemente de seu sex-appel. Ora, por que nos sentimos atraídos por algumas pessoas e não por outras? Por que uma intensa atração sexual termina tão misteriosamente como começou? O que, no outro, nos atrai ou nos causa repulsa?

Não existe nenhum gene da homossexualidade, ou da heterossexualidade, como alguns vêm tentando encontrar há muitos anos. Somos geneticamente programados, diz o biólogo François Jacob (8), mas programados para aprender. Nos organismos mais complexos, o programa genético não traz instruções detalhadas de comportamentos, justamente para que ele tenha possibilidades de resposta face às contingências. Estudos recentes (9) vão ainda mais longe: somos programados para não sermos geneticamente determinados. Ou seja, existem genes cuja função é desconectar uma determinação genética. A plasticidade neuronal sugere que nosso cérebro modifica-se constantemente ao receber a incidência do outro, da linguagem, assim como as contingências dos acontecimentos que nos afetam. A cadeira neuronal do ser humano é permanentemente atualizada, dentre outros, pelo modo de educar a criança, pelo nome que lhe é dado, pela maneira como ela é vista e falada, pelo lugar que ela ocupa no desejo de quem lhe deu vida psíquica, pelos valores sociais do masculino e do feminino… Isto significa que ainda que os genes participem na constituição neurobiológica do sujeito, não há como saber em que medida eles são influenciados, ou menos silenciados, por fatores ambientais.

O curioso com este tipo de estudo, que repete outros anteriores e que se repetirá nos que virão, é uma quase obsessão científica em provar, a partir de complexas correlações, a existência de um gene responsável pela homossexualidade, como se a heterossexualidade não exigisse explicação (10). Por que, na sociedade ocidental, a sexualidade é objeto de tanta inquietude? Por que, em outras sociedades, esta questão nem chega a ser formulada?

Só nos cabe reagir a tudo isto com uma certa dose humor, e aguardarmos pesquisas que sejam bem mais proveitosas para o tecido social. Por exemplo, sobre as bases neurobiológicas da corrupção, da mentira socialmente instituída, das relações de poder e dominação, das diferentes formas de segregação e preconceito para, uma vez detectado os genes responsáveis por tais desvios, tratá-los. Tais pesquisas nos conduziriam, sem dúvida, a conhecer muito mais sobre nós mesmo do que estamos preparados.

BIBLIOGRAFIA

1 – Folha de São Paulo : http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq2406200820.htm
2 – SLATE : http://www.slate.com/id/2194232/
3 – Sousa F., Alípio. Cérebros (homos)sexuais: as ressonâncias do preconceito. Texto ainda não publicado.
4 – Ceccarelli, Paulo R. Sexualidade e preconceito. in Rev. Latinoam. Psicop. Fund. SP, III, 3, 18-37, sept. 2000.
5 – Tin, Louis-Georges. L’invention de la culture hétérosexuelle. Paris, Ed. Autrement, 2008
6 – PLoS : http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0002282
7 LiveScience : http://www.livescience.com/health/080617-hereditary-homosexuality.html
8 – Jacob, François. Les jeux des possibles. Paris: Fayard, 1981.
9 – Ameisen, Jean Claude. La sculpture du vivant. Paris: Seuil, 2003.
10 – Ceccarelli, Paulo R. A invenção da homossexualidade. in Bagoas: estudos gays – gênero e sexualidades. UFRN v.2, n.2, jan./jun. 2008.

Paulo Roberto Ceccarelli*

ETA BELCHIOR VELHO !!!!

O cantor cearense Belchior está sendo procurado pela polícia do Uruguai. O motivo seria uma dívida de R$ 30 mil em diárias e serviços, correspondente a seis meses em diária de um hotel quatro estrelas.

O hotel fica na cidade de Artigas, no Uruguai. Belchior e a mulher, Edna Assunção de Araújo, se hospedaram no local em julho do ano passado. Para a gerente, o casal disse que passaria apenas 15 dias, mas permaneceu até maio deste ano. Eles pagavam o hotel semanalmente, sempre em dinheiro.

Depois do dia 4 de maio, Belchior e a mulher pararam de pagar as contas, alegando que o dinheiro deles estava bloqueado no Brasil. No começo de novembro, segundo a gerente, Belchior disse que iria pedir ajuda ao consulado brasileiro. Na segunda-feira passada ele saiu com a mulher do hotel e não retornou, deixando para trás várias roupas, material de trabalho, malas, três quadros comprados no Uruguai e até o computador. No mesmo dia, a gerente registrou um Boletim de Ocorrência contra o casal.

A polícia de Artigas enviou um informe a todas as delegacias do Uruguai. Porém, se for encontrado, Belchior não vai ser preso, porque o não pagamento de dívida não é crime no país.

O caso é recorrente. Em 23 de agosto de 2009, o programa da rede Globo, Fantástico, exibiu uma matéria em que amigos, parceiros e até parentes do cantor e compositor Belchior contavam que ele havia desaparecido. A notícia foi destaque no Brasil e até no exterior. Belchior foi encontrado numa pequena cidade do Uruguai pela equipe do programa, mas o cantor não quis falar da vida pessoal nem sobre as dívidas que lhe cobravam à época.

O cantor deixou um carro abandonado há cinco anos no aeroporto em Congonhas, em São Paulo, onde vivia antes de ir para o Uruguai. Só em diárias, a dívida já passa dos R$ 94 mil. O programa também mostrou um carro de luxo que Belchior largou em um estacionamento em um bairro nobre da capital paulista. Os donos do estacionamento entraram na Justiça para cobrar o dinheiro. O carro foi levado para um depósito público e a dívida com o estacionamento já está em R$ 15 mil.

O Fantástico voltou ao endereço da casa que Belchior alugava em São Paulo para pintar quadros. Ela foi vendida, e no terreno está sendo construído um prédio. O dono da casa diz que não recebeu os aluguéis atrasados.

Somando as dívidas do hotel, dos carros e do aluguel da casa, o total chega a quase R$ 220 mil.

Fonte da notícia: Correio do Povo

NÃO É DE PIRRO COISA NENHUMA !!!

Tenho que discordar do meu amigo HILÁRIO BARBIAN quando ele afirma que a VITÓRIA DE BALLIN e BIRA foi uma vitória de PIRRO, referindo-se ao alto custo da vitória e da existência de um suposto crescimento na candidatura de PIAIA.

Muito pelo contrário e os NÚMEROS existem pra isso confirmar. O PDT aumentou a sua participação na Câmara de vereadores, a OPOSIÇÃO se reduziu de tal forma que não mais possui a maioria, sendo que o Prefeito BALLIN poderá aprovar projetos com uma facilidade que na atual administração não existe.

O PCdoB elegeu apenas um vereador. Sendo que nesse quesito,não houve crescimento algum.

O vereador GLADIMIR RIBEIRO revelou na tribuna da Câmara de vereadores que foi discriminado e que houve privilégios para alguns no destino de recursos para fins eleitorais, sendo que já demonstra a sua insatisfação com a OPOSIÇÃO e insinando que não mais embarcará nesse caminho.

O PDT tem líderes como GERSON BURMANN, VALDIR HECK, MARCOS BARRIQUELO, IBRAIM ELAMAR, CLAUDIOMIRO PEZETTA, CHICO SAIFERT, sendo que na atual eleição elegeu um vereador que demonstra a capacidade de renovação dentro do partido, como é o caso do MUTLY, AMARILDO KROMBAUER.
Também é preciso lembrar que o BALLIN E BIRA ganharam com mais de 3500 votos de diferença, sendo que a OPOSIÇÃO gastou quase o dobro de dinheiro com gastos de campanha.
Quem teve uma DERROTA DE PIRRO, se é que podemos classificar assim, foi a OPOSIÇÃO, sendo que GRANDE PARTE do  PP apoiou BALLIN E BIRA, algo que tende a aumentar com a nova administração.

O PARTIDO DE BRIZOLA, muito ao contrário do que entende o nobre amigo Hilário, sai FORTALECIDO DAS ELEIÇÕES, sendo que juntamente com o PT e demais partidos  integrantes da Frente Popular Trabalhista, fará uma Adminstração com realizações ainda maiores que a anterior.

GRAÚDO DESEQUILÍBRIO ..

De acordo com o Vereador, alguns candidatos receberam bastante dinheiro da majoritária, enquanto outros receberam quase nada.

O Vereador Gladimir Ribeiro da Silva, PSDB, usou a tribuna na Sessão da Câmara para falar sobre a prestação de contas de alguns Vereadores e de outros candidatos que participaram da eleição. Foto: Maraísa Forgiarini O Vereador Gladimir Ribeiro da Silva, PSDB, usou a tribuna na Sessão da Câmara para falar sobre a prestação de contas de alguns Vereadores e de outros candidatos que participaram da eleição. “Em vista de que a nossa Coligação, com seis partidos, onde no transcorrer das eleições foi exigido R$ 10 mil de cada partido para a majoritária, onde o nosso partido foi cobrado e resolvemos contribuir com esses R$ 10 mil. No entanto participamos da captação envolvendo os seis partidos”, disse. Ele contou que o que chamou a atenção foi que os vereadores que participaram cada um recebeu R$ 137,23 para santinhos. “Está aqui a prestação de contas, que diz que Gladimir, Cesar Busnello e Rosane Simon, assim como os demais receberam R$137,23 e assim por diante os demais candidatos a Vereadores. O que me chama a atenção é que o Vereador eleito Ricardo Adamy recebeu de Junior Piaia primeiramente R$ 10 mil, depois R$ 14mil e após R$ 22 mil e mais os R$ 137,23, esse candidato recebeu mias de R$ 47 mil reais da majoritária”, comenta. Ele ressaltou também que “o Vereador Daniel Perondi recebeu três cheques de R$ 10 mil mais o valor de R$ 137, 23, Rubem Jagmin recebeu R$ 6.137, Jorge Luis Oliveira da Silva recebeu R$2.137, Fabrício Pereira recebeu R$9.137, Ênio Gonçalves R$14.137, e o Alan Amorim foi o único do PMDB que recebeu só os R$ 137,23”. Gladimir ressaltou que chamou a atenção dele o tratamento desigual entre os participantes da coligação. “Alguns candidatos receber tanto assim e outros tão pouco. Isso são documentos oficiais do TRE. Essa coligação tem que dar uma resposta aos eleitores, porque deste tratamento desigual, inclusive quem foi prejudicado deve entrar com uma ação reparatória sobre isso. Nós participamos e defendemos a majoritária e tiramos de nosso bolso, e o nosso próprio dinheiro foi para outros candidatos”, ressalta. Gladimir ressaltou ainda que a majoritária arrecadou no total R$ 549.200,00 para as eleições. Além disso, ele disse, que batalhou por uma candidatura que achou que era honesta e que teria o mesmo tratamento para todos. “Quero continuar pensando que esse Vereador foi reprovado pelas urnas para não continuar alimentando nenhuma esperança e não ficar remoendo dissabores com o que aconteceu nesta eleição,” finaliza.

UTI PEDIÁTRICA E DEMAGOGIAS..

A política, já dizia o pensador Miguel Sturvinski, vive muito da demagogia. Sem fazer banzé, sem fazer alarde e incrementar todo e qualquer ato da vida social com uma série de exageros e espalhafatos ela não sobreviveria.

Não poderia ser diferente no caso da tal de UTI PEDIÁTRICA DO HCI. 

Inicialmente, omitindo que tudo decorreu de uma Portaria do Governo Federal, alguns disseram que acabariam com a UTI Pediátrica local, insinuando que os culpados seriam os administradores locais e coisa e tal.

Depois, vendo que a demagogia não funcionou ou vingou, voltaram atrás e vieram com argumentos de que as razões do não funcionamento seria ( em última instância) dos Médicos Pediátras, pois eles querem um aumento que seria complicado pagar diante das dificuldades financeiras.

O fato é que o Prefeito, a Secretária da Saúde, Diretoria do HCI e representantes do Governo Estadual já deixaram clara a sua ideia de manutenção  da referida unidade de tratamento.

Pessoas de bom nível e que realmente queiram colaborar devem agora lutar por isso sem fazer "banzé" e "CIRCO".

A seriedade não permite tempo para ficar brincando de resolver problemas em ping-pongs verbais e de apontamentos de supostas responsabilidades.

Já existem encaminhamentos e não existem razões para demagogias em cima de um assunto sério. 

Agora é UNIR FORÇAS sem infantilidades e demagogias baratas !