EMBURRECIMENTO NECESSÁRIO

                                                  

 

 

 

         O grande filósofo Shopenhauer dizia em uma passagem de um livro que não me recordo o nome que “Quando lemos outra pessoa pensa por nós: só repetimos o seu processo mental.” Resolvi então parar um pouco de ler.

        Fiquei um mês inteiro sem ler jornais, artigos científicos ou textos de filosofia. A revista Caros Amigos passou longe dos meus olhos. Poesias do Neruda e contos do Anton  Tchecov nem pensar.

       Não li mais a fina ironia ( já repetitiva) do ilustre Juremir Machado. Distanciei-me dos aristocráticos textos do Luiz Felipe Ponde e de outras estrelas menores que circulam e reproduzem sempre nos mesmíssimos temas que todos já estão enfarados de saber.

      A crítica em si precisa de férias para se reformatar e verificar, em visão panorâmica e retrospectiva, os seus ridículos. Nesse ponto, “ emburrecer” um pouco faz o homem entender um pouco as razões dos que costumeiramente optam pelo silêncio e pela leitura do estritamente essencial.

     Muitos amigos disseram que seria um atraso imperdoável em não se dedicar à leitura. Mas, de qualquer forma, estamos sempre em um irrecuperável atraso pois nunca conseguiremos ler nem a centésima parte dos livros, revistas e informações que diariamente são publicados no mundo.

 

 Por falar nisso, faz pouco que lançaram uma obra completa dos pensamentos do imortal José Saramago. O livro tem mais de 2 mil páginas e está guardado em um canto de meu escritório, esperando para ser lido. Acho que antes vou emprestá-lo.

  Pensar talvez seja (também) desgarrar-se um pouco da “pavonice livresca” e da verdadeira “pagagaiada de pirata” de ficar só citando autores e pensadores que a mente humana é capaz de reproduzir em uma decoreba estéril e enfadonha.

 Saber uma notícia, uma informação com um certo atraso tem uma certa mística. Muitas vezes, produz um sentimento dimensionado, um lamento duplamente lamentado pela perda de grandes personalidades que tanto contribuíram para o crescimento cultural e intelectual no Brasil.

Somente hoje soube da morte do grande escritor João Ubaldo Ribeiro e que, no dia seguinte morreria o denominado professor de espantos, Rubem Alves.

O Rubem era múltiplo. Filósofo, psicanalista, pedagogo do mais alto coturno. O João Ubaldo é um universo a ser descoberto.

A morte de ambos permitirá uma descoberta ( nem é redescoberta) da grandeza de suas obras.

Mas, que essa descoberta não se estribe na citação enfadonha de seus pensamentos sem que primeiro exista o pensar de cada um.

Pois, valendo-me do  papagaiar que o Rubem tanto condenava ( a ele pedindo desculpas):

 

Nietzsche pensava o mesmo e chegou a afirmar que, nos seus dias, os eruditos só faziam uma coisa: passar as páginas dos livros. E com isso haviam perdido a capacidade de pensar por si mesmos. “Se não estão virando as páginas de um livro eles não conseguem pensar. Sempre que se dizem pensando eles estão, na realidade, simplesmente respondendo a um estímulo, – o pensamento que leram.

 

E segue o barco da vida no vasto rio da existência!!

    

 

       

 

NEYMARMANIA

                                                  

         A tal lesão do Neymar realmente se “encalacrou” de tal forma nas relações diárias dos seres humanos que já pode ser comparado a uma epidemia de grandes proporções.

         Soube que um amigo brigou com a namorada por ela ter afirmado que tudo não passou de um acidente provocado pelo famigerado jogador da Colômbia. Que ele teve a intenção de fazer a falta, mas não de causar uma lesão grave em nossa “ estrela maior”.

         O debate foi longo com citações de Kafka para justificar o julgamento açodado e apressado feito pelo Luciano Hulk em seu programa consagrado em tolices cotidianas. Tolice? Um assunto que envolve o maior jogador de futebol indicado pela GLOBO? O casal está separado e se o Brasil não ganhar a Copa não haverá conciliação.

         No bolicho da esquina, no auge de sua miserável condição financeira, o não menos miserável ser humano chora as dores do pobre jovem de 22 anos que ganha em um único mês aquilo que o choroso pobre não ganhará nem em cinco reencarnações. Embalado em sua dor " justificada" vai tomando um gole de cachaça.

        Segundo um psicanalista famoso que no momento não me recordo o nome: é nessas horas ( de comoção incentivada pela mídia) que o pobre aproveita os holofotes e a emoção geral para também chorar suas dores. Isso explicaria tantos exageros.

        O poder da mídia é indescritível, sendo o poder da insistência ainda maior. Insistem em causar comiseração e em tudo gestam um drama que é artificialmente alimentado. Ninguém chora ( na mesma proporção) o miserável trabalhador que morre na Fila do SUS ou por uma família que perde seu filho vítima de um assalto ou de um acidente de trânsito em uma de nossas perigosas estradas.

        O inusitado de tudo é ver alguns adolescentes não tão pobres chorando copiosa e exageradamente pela “ saída” do Neymar da Seleção Brasileira. Mandando torpedos, fotos e outras salamandras do gênero em demonstração de " profunda dor".

        Tais manifestações lembram uma reflexão do imortal escritor Honoré Balzac, quando afirmava em uma passagem da sua monumental Comédia Humana:

     “ De resto, o historiador jamais deve esquecer

que sua missão consiste em dar a cada um a sua parte: o

rico e o desgraçado são iguais perante sua pena; para ele, o

camponês tem a grandeza de suas misérias, como o rico a

pequenez de seus ridículos.

      Pobre do Neymar!! O Brasil está triste demais. Eu também!

E segue o barco da vida no vasto rio da existência.