sexta-feira, 28 de dezembro de 2012

CASSANDRA SEM VERGONHA..

Essa tal Cassandra é mesmo sem vergonha. Dizem que já encontraram o IP dela e que é homem e tem "profissão nobre".
O fato é que essa DESGRAÇADA acusa as pessoas sem prova alguma e faz críticas e insinuações MENTIROSAS e AGRESSIVAS a pessoas de bem.
Duvido que ela assuma sua identidade, pois certamente vai acabar se complicando AMIÚDE.
De qualquer forma, FAÇO UM DESAFIO PESSOAL.Desafio a tal CASSANDRA para um encontro. Se realmente  tem caráter, certamente aceitará!!
Vamos tirar nossas " DIFERENÇAS" olho no olho!!!
Ela (ele) escolhe o lugar e vamos conversar à moda antiga. Sem essa frescura de por qualquer ninharia registrar ocorrência por ameaça ou danos.
Evidente que CASSANDRA É COVARDE e prefere continuar se escondendo feito um RATO DE ESGOTO.
De qualquer forma, está feito o desafio.
Deixe de ser SEM VERGONHA e saia no limpo com nome e identidade.
Pare de ofender pessoas de bem sua DESGRAÇADA!!

quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

PEDRO LORPA...

Segundo o amigo NETUNO, PEDRO LORPA foi eleito o " MALA DO ANO" como incomparável folga. Votação quase unânime.
As razões mais apontadas para tal eleição foram basicamente as mesmas. Pedro Lorpa fala uma coisa e faz exatamente o contrário.
Ele fala em família e fidelidade, mas logo arrumou uma amante e  tudo está devidamente registrado em fotos para que não faça como os políticos corruptos de Brasília e diga que "não sabe de nada" ou "não era ele'.
Não sei até que ponto o PEDRO LORPA não tem o direito de ter uma amante.. Qual o problema??? Só haveria um problema se realmente a "mulher titular" for mais bela e interessante que a amante. Nesse caso, o PEDRO é LORPA mesmo. Seria gostar de regredir!!
O importante mesmo nessa história toda é que o PEDRO LORPA quer REVOLUCIONAR o mundo. Fazer as pessoas mais felizes, dignas e mais plenas de cidadania e civismo. Nesse ponto sou um adepto das teorias de PEDRO LORPA.
Claro que o COMUNISMO na CHINA e na RÚSSIA foi uma grande empulhação que só produziu uma classe ainda mais rica que a capitalista de outrora. Alguns desfilam iates e mansões na Europa e milhares ( 95% da população) estão ainda mais pobres do que antes da revolução.
O COMUNISMO no mundo foi uma enganação patrocinada por alguns INTELIGENTES, para lograr o povão e fazerem todos trabalharem para gerar e produzir os bilhões e trilhões que agora pertecem somente aos líderes desse partido. Tanto é verdade, que agora resolveram mostrar a verdadeira faceta e abrirem os mercados para o velho capitalismo que tanto contestavam. Outra grande HIPOCRISIA!
Tanto é verdade que basta pesquisar na NET e verificar que os homens mais ricos do mundo são integrantes desses PARTIDOS COMUNISTAS. Por qual razão??? Por vender doces ou pipoca na rua é que não é. Não é mesmo????
E tudo isso com uma agravente: se reclamarem, são mortos, torturados ou expulsos dos seus países, acusados de discordarem do " REGIME DA SALVAÇÃO".
Mas, a vida é mesmo cheia de hipocrisias.
Todos somos hipócritas em algum momento de nossas vidas. Mesmo sem querer.
Por tais motivos, perdoem o PEDRO LORPA!!!
Ele é apenas um DOM QUIXOTE contemporâneo com seus devaneios e sonhos.
Seu único pecado é ser radical demais na defesa daquilo que entende como o " único caminho" para a "mudança" da "mentalidade do homem" e, por consequência, da SOCIEDADE: com mais igualdade social, etc..etc..etc..
PEDRO LORPA é importante para a democracia..

sexta-feira, 21 de dezembro de 2012

NÃO EXISTEM SANTOS NA POLÍTICA..

Operador do mensalão afirma que " NÃO EXISTEM SANTOS NA POLÍTICA" e segundo ele vai sobrar pra todo mundo, independente do partido político"

Ele afirmou que até os cantores da "moral e boa conduta": Zezé Di Camargo e Luciano receberam do esquema.Dupla e publicitário negam ter recebido pagamento de forma ilegal.

Marcos Valério, apontado como operador do mensalão e condenado a mais de 40 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF), disse, em depoimento em setembro à Procuradoria-Geral da República (PGR) que o dinheiro do esquema também foi usado para pagar a dupla sertaneja Zezé Di Camargo e Luciano e o publicitário Nizan Guanaes, segundo reportagem na edição desta quinta-feira (20) do jornal “O Estado de S.Paulo”.  O publicitário e a dupla sertaneja negaram ao jornal ter recebido qualquer pagamento de forma ilegal.
De acordo com a reportagem, os cantores foram garotos-propaganda de Luiz Inácio Lula da Silva na campanha presidencial de 2002 e também atuaram em campanhas petistas em 2004. Segundo o jornal, o publicitário comandou a campanha derrotada de Jorge Bittar (PT) à Prefeitura do Rio de Janeiro, em 2004.
O jornal “Estado de S.Paulo” teve acesso ao depoimento de Valério à PGR em que ele diz que o ex-presidente Lula autorizou empréstimos dos bancos Rural e BMG para o PT com o objetivo de viabilizar o mensalão, segundo reportagem divulgada dia 11 de dezembro. Nesta quarta-feira, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou que vai avaliar e "tomar providências" sobre as declarações de Marcos Valério a respeito do suposto envolvimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no esquema do mensalão.
 
De acordo com a publicação desta quinta, o jornal confirmou que Valério entregou o número de três contas bancárias no exterior que afirma terem como beneficiários Nizan, a dupla sertaneja e o publicitário Duda Mendonça, absolvido no processo do mensalão.
Segundo a reportagem, Valério disse que o dinheiro que ele diz ter ido parar nas contas dos publicitários e dos músicos saiu de um suposto acerto que, conforme afirmou ao Ministério Público, teria ocorrido em 2003 no gabinete presidencial, numa reunião entre Lula, o então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, e o então presidente da Portugal Telecom, Miguel Horta.
 Ainda de acordo com a publicação,Valério afirmou que uma fornecedora da Portugal Telecom arrumaria cerca de R$ 7 milhões para o PT pagar dívidas de campanha, como a remuneração da dupla sertaneja e de Nizan.
Por meio de nota ao jornal, "a assessoria de imprensa de Nizan Guanaes esclarece que não há qualquer fundamento nas supostas alegações apresentadas. A assessoria esclarece ainda que Nizan Guanaes jamais recebeu em suas contas qualquer pagamento por campanhas políticas, seja no Brasil ou no exterior. Os serviços foram prestados por suas empresas no Brasil e os registros dessas empresas estão sempre à disposição da Justiça se necessários", diz o texto.
A Z.C.L. Comércio Promoções e Produções Ltda., que representa a dupla sertaneja Zezé di Camargo e Luciano, informou por meio de nota que "após a assinatura do contrato, todos os pagamentos são realizados através de conta corrente aberta em instituição financeira nacional, com a emissão da documentação fiscal apropriada e desconhece a Z.C.L. qualquer pagamento realizado pelo Partido do Trabalhadores, em seu favor, em conta no exterior".
O engraçado é que esse tal VALÉRIO ficou todo esse tempo quieto e só agora, depois de condenado ele faz tal revelação???
Será que não fez algum acordo com a oposição??? Será que não é uma manobra para enfraquecer o PT em nível nacional e inviabilizar a reeleição da Presidenta Dilma???
Em política tudo é possível.
Não existem santos e nem bobos.
O próprio VALÉRIO é um exemplo disso.
Agora que foi CONDENADO, pode estar querendo ganhar algo com o outro lado.

CASSANDRA DITA-REGRAS

A Cassandra é realmente uma dita-regras. Só ela tem o caminho correto da moral e da ética e quer ensinar todo mundo como se deve comportar em uma administração ou na política.
Se CASSSANDRA fosse eleita o mundo seria um PARAÍSO ENCANTADO.
Não haveria desemprego.
Não haveria problema algum no trânsito, com milhares de carros trafegando maravilhosamente. Cassandra é MÁGICA!!!
Não haveriam problemas na Saúde com todo mundo recebendo seu remédio em casa e com um MÉDICO em casa residência para toda e qualquer consulta ou exame.
No setor de SEGURANÇA, Cassandra colocaria uma CÂMERA DE VÍDEO em cada canto da cidade e um policial em cada esquina.
Não haveria mais nenhuma CORRUPÇÃO, pois CASSANDRA é onisciente e onipresente e estaria em todos os lugares para fiscalizar com sua " BOLA DE CRISTAL" todo e qualquer tentativa de falcatrua ou maracutaia.
CASSANDRA seria a "boa consciência" de todos. Ela vigia sempre aquilo que é certo ou errado e aponta o "RUMO CORRETO".
Não faz uma caixa-de-fósforo, mas sabe criticar como ninguém!!
Cassandra nunca fez NADA EM BENEFÍCIO DA COMUNIDADE, mas se julga a " SALVADORA DA PÁTRIA"
A nossa EDUCAÇÃO seria uma maravilha com professores ganhando mais que Juízes e Promotores de Justiça.
Todo mundo FELIZ e sem qualquer aborrecimento, dançando na praça ao som do DANÚBIO AZUL.
Nas próximas eleições, para GOVERNADORA DO ESTADO eu voto na CASSANDRA.
Ela é maravilhosa e a PANACÉIA para todos os males.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

EL SENDERO DEL MAGO..



Durante treinta años he reflexionado acerca de los magos. He visitado Glastonbury y el occidente de Inglaterra, he escalado el Tor y he visto la colina donde supuestamente descansan el rey Arturo y sus caballeros. Pero algo más místico, la necesidad de la transformación, me hace volver nuevamente a la magia. Año tras año he sentido que nuestra época necesita de ese conocimiento más que nunca. Ahora que soy adulto, dedico mi vida profesional a hablar y escribir sobre la forma de alcanzar la libertad plena y la realización. Pero apenas hace poco me di cuenta de que todo el tiempo he estado hablando de alquimia.
Finalmente decidí que una forma interesante de abordar este tema sería a través de una de las relaciones más maravillosas que se haya registrado nunca, la que existió entre Merlín y el joven Arturo en la cueva de cristal. En este libro, la cueva se presenta como un sitio privilegiado dentro del corazón humano. Es un refugio seguro donde hay una voz sabia que no conoce el temor, y al cual no llega la agitación del mundo exterior. En la cueva de cristal siempre ha existido y existirá un mago — lo único que hay que hacer es entrar en ella y escuchar.
Hoy en día la gente vive en el mundo de los magos tanto como lo hicieron las generaciones pasadas. Joseph Campbell, el gran estudioso de la de mitología, decía que cualquier persona que espera en una esquina a que el semáforo pase a verde para cruzar la calle, en realidad está esperando entrar en el mundo de los actos heroicos y la acción mítica. Lo que sucede es que no vemos nuestra oportunidad, y cruzamos la calle sin ver la mítica espada en la roca al lado del andén.
El viaje hacia lo milagroso comienza aquí. Este es el mejor momento para comenzar. El sendero del mago no existe en el tiempo — está en todas partes y no está en ninguna parte. Nos pertenece a todos y no le pertenece a nadie. Así, éste es sólo un libro acerca de cómo recuperar lo que ya es nuestro. Como dice la primera frase de la primera lección:    Hay un mago dentro de cada uno de nosotros un mago que lo ve y lo sabe todo.
Ésta es la única frase del libro que se debe aceptar como un acto de fe. Una vez que descubramos nuestro mago interior, la enseñanza vendrá por sí sola. Durante muchos años, este tipo de aprendizaje espontáneo ha sido el centro de mi vida diaria: observar y esperar a oír lo que mi gula interior tiene que decir. No existe otra forma de aprendizaje más fascinante. He oído la voz de Merlín en el sonido de una risa en el aeropuerto, en el susurro de los árboles al caminar hacia la playa, y hasta en la televisión. Una estación de autobuses puede convertirse en la cueva de cristal cuando se tiene la llave.
¿Por qué necesitamos seguir el sendero del mago? Para elevamos sobre lo ordinario y lo confuso, y encontrar la clase de trascendencia que solemos relegar al campo de lo mítico, pero que en realidad tenemos a mano, aquí y ahora. Estar vivos significa ganamos el derecho a decir lo que deseamos decir, a ser lo que deseamos ser, y a hacer lo que queremos. Camelot era el símbolo de esta forma de libertad. Por eso volvemos nuestros ojos sobre ese sitio mágico con nostalgia y admiración. La vida ha sido difícil desde entonces.
Una vez, un discípulo preguntó a su maestro: “¿Por qué siento esta opresión tan grande, como si quisiera gritar?” El maestro lo miró y le dijo: “Porque todo el mundo se siente igual”.
Todos nosotros deseamos crecer en amor y creatividad, explorar nuestra naturaleza espiritual, pero muchas veces erramos el objetivo. Nos encerramos en nuestra propia cárcel. Sin embargo, hay quienes han roto el encierro que comprime la vida. Rumi, el poeta persa, decía: “Somos espíritu incondicionado atrapado por las condiciones, como el Sol en un eclipse”.
Ésa es la voz de un mago que no creía que los seres humanos viviésemos limitados en el tiempo y el espacio. Sólo estamos eclipsados temporalmente. El propósito de aprender de un mago es encontrar al mago que llevamos dentro. Una vez hallado el guía interior, nos habremos encontrado a nosotros mismos. El yo es el Sol de resplandor permanente que, aunque eclipsado, cuando se despejan las sombras se muestra en toda su gloria.

AOS QUE DIFAMAM A MAÇONARIA...




Ninguém pode, aqui na Terra, por vaidade ou por presunção, julgar-se dono da verdade. Algumas pessoas e seitas que exploram a fé dos inocentes fazem acusações tendenciosas e absurdas tentando inutilmente denegrir a imagem da verdadeira e milenar Franco-Maçonaria Universal.
Já provamos desta ira "em nome de Deus" antes, quando vários Irmãos e suas famílias foram queimados vivos nas fogueiras da Santa Inquisição, suas propriedades confiscadas e excomungados pela Igreja, acusados de heresia, por lutarem a favor do povo.
Ao contrário deles, não inventamos curas nem operamos milagres, nem tiramos o pão que alimenta a família do pobre iludido trabalhador. Como num show, repleto de "marketing", eles fazem da fé um produto de sucesso, prometem a salvação, urram blasfêmias, ofensas e ameaças, baseadas na ignorância absoluta, no fanatismo cego e na perversidade feroz, visando apenas a auto-promoção.
Nunca questionamos a existência de nosso Deus Jeová, Criador dos Céus e da Terra, nem a do Cordeiro de Deus, nosso único Salvador Jesus Cristo, pois seria contra os nossos ensinamentos e nosso credo na Santíssima Trindade.
A Maçonaria não costuma divulgar ou alardear seus feitos, porque achamos que, o que a mão direita doa, a esquerda não precisa saber, justamente para combater a vaidade.
Mas, diante das calúnias, resolvemos, num ato isolado, desmentir os falsos profetas, verdadeiros lobos disfarçados de ovelhas, que agridem os seus semelhantes, zombando dos ensinamentos do Pai, usando em vão o Santo nome de Deus, o Grande Arquiteto do Universo.
01 - A Maçonaria não é uma religião, nem uma seita, como eles insistem em mentir e, sim, uma instituição que adota um movimento filosófico, moral e espiritual, cujo escopo maior é o aperfeiçoamento do homem, desprezando-se a letra que mata, em favor do espírito que vivifica. A essência da Maçonaria tem sua origem com a criação do próprio universo, quando Deus lançou os fundamentos morais e espirituais da evolução.
02 - O candidato para entrar na Maçonaria, tem que crer em Deus, amá-lo sobre todas as coisas e ser sensível ao bem, além de ser um homem livre e de bons costumes.
03 - Sempre abominamos os sacrifícios, o reino das trevas e seus adeptos.
04 - Em todas as nossas reuniões, usamos a Bíblia Sagrada como o Livro da Lei.
05 - A Maçonaria não faz distinções de raça, cor ou de credo.
06 - O lema da Maçonaria é: Liberdade (de toda escravidão), Igualdade (perante Deus) e Fraternidade (para com os filhos de Deus).
07 - A família para a Maçonaria é a base de tudo, depois de Deus.
08 - A Maçonaria ensina que devemos nos preparar para vida eterna com fé, esperança e caridade, e nossa vida profana tem que seguir nos trilhos da humildade, honestidade e fraternidade.
09 - Nem todos que se dizem "Maçons" o são de fato, e nem todas organizações que se intitulam "Maçonaria" (como a P2 na Itália) são regulares, ou seja, não são reconhecidas e nem fazem parte da Maçonaria Universal.
10 - Sempre combatemos o mal, a mentira, a ignorância, a tirania, a injustiça, o egoísmo, a ganância e as trevas.
11 - Existem vários exemplos da participação Maçônica em defesa dos povos em diversos fatos na história da Humanidade. Veja alguns:
a - Revolução Francesa;
b - Combate à Inquisição;
c - Lei do Ventre Livre;
d - Lei dos Sexagenários;
e - Abolição da Escravatura;
f - Independência do Brasil e da América Latina;
g - Proclamação da República;
h - Conspiração internacional contra o Nazismo e proteção aos judeus e minorias étnicas;
i - Campanhas nacionais contra as drogas;
j - Envio de alimentos e roupas para vítimas da seca e de inundações em várias ocasiões;
l - Manutenção de várias obras assistenciais no mundo, inclusive Católicas e de outras religiões; m - Alfabetização de adultos e crianças carentes em todo o Brasil e no mundo;
n - Hospitais espalhados pelo mundo e ambulatórios médico-hospitalares em vários municípios brasileiros, e muitas outras obras, que se fôssemos relatar, seriam necessárias várias páginas como esta.
Esperamos com isso esclarecer às pessoas que ouvem coisas estúpidas sobre essa Ordem que sempre contribuiu para o bem da Humanidade, e também alertar aos que acusam levianamente sem ter conhecimento de causa.
Este trabalho não é um manifesto oficial de um poder Maçônico, conforme citado anteriormente. O Grupo MC (Maçonaria Carbonária) é formado por Mestres oriundos de várias Lojas, unidos no firme propósito de vigiar (investigar) e combater a tirania, a opressão, os que deturpam e tentam denegrir a Ordem, os que desrespeitam os Landmarks e os princípios da Liberdade, Igualdade e Fraternidade.

Texto anônimo repudiando a ostensiva difamação da ordem maçonica.

quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

O POLÍTICO QUE MAIS LUTA PELA EDUCAÇÃO..

O senador comunicou a apresentação de 33 emendas ao texto para mudar esse perfil. A pedido do relator do projeto na CAE, senador José Pimentel (PT-CE), o exame do PNE foi adiado e só deverá ser retomado no próximo ano.
- Tenho uma grande preocupação de termos um segundo plano igualzinho ao primeiro e com os mesmos resultados: praticamente nenhum. Por falta de instrumentos para realizar, instrumentos para cumprir as metas - disse Cristovam.
Além de emenda para a criação da carreira nacional de professor e da instituição de um piso de R$ 9.500 para a categoria, o parlamentar propõe, entre outras mudanças, o estabelecimento de um Sistema Nacional de Avaliação da Educação e de um Sistema Nacional de Inovação.
- Além de a escola ser revolucionada, teríamos que ter uma reforma, uma refundação da universidade. Teríamos que ter instrumentos para incentivar as indústrias ao desenvolvimento científico e tecnológico, em vez de serem apenas imitadoras - afirmou.
Cristovam quer ainda que a concessão de benefícios sociais como o programa Bolsa Família seja condicionada ao comparecimento dos pais às escolas dos filhos.
- Manter a Bolsa Família sem exigir dos pais que compareçam à escola do filho uma vez ao ano, que seja, é não querer que a Bolsa Família seja um instrumento de renovação - assinalou.

HYSTERIA...



Senhoras e Senhores. Se me permitem uma generalização - inevitável numa exposição tão breve - podemos sintetizar os conhecimentos até agora adquiridos na seguinte fórmula: os histéricos sofrem de reminiscências. Seus sintomas são resíduos e símbolos mnêmicos deexperiências especiais (traumáticas). Uma comparação com outros símbolos mnêmicos de gênero diferente talvez nos permita compreender melhor esse simbolismo. Os monumentos com que ornamos nossas cidades são também símbolos dessa ordem. Passeando em Londres, verão,diante de uma das maiores estações da cidade, uma coluna gótica ricamente ornamentada - a Charing Cross. No século XIII, um dos velhos reis plantagenetas, que fez transportar para Westminster os restos mortais de sua querida esposa e rainha Eleanor, erigiu cruzes góticas nos pontos em que havia pousado o esquife. Charing Cross é o último desses monumentos destinados a perpetuar a memória do cortejo fúnebre.
Em outro ponto da cidade, não muito distante da London Bridge, verão uma coluna moderna e muito alta, chamada simplesmente `The Monument’,cujo fim é lembrar o grande incêndio que em 1666 irrompeu ali perto e destruiu boa parte da cidade. Tanto quanto se justifique a comparação, esses monumentos são também símbolos mnêmicos como os sintomas histéricos. Mas que diriam do londrino que ainda hoje se detivesse compungido ante o monumento erigido em memória do enterro da rainha Eleanor, em vez de tratar de seus negócios com a pressa exigida pelas modernas condições de trabalho, ou de pensar satisfeito na jovem rainha de seu coração?

Ou de outro que, em face do `Monument’ chorasse a incineração da cidade querida, reconstruída depois com tanto brilho? Como esses londrinos pouco práticos, procedem, entretanto, os histéricos e neuróticos: não só recordam acontecimentos dolorosos que se deram há muito tempo, como ainda se prendem a eles emocionalmente; não se desembaraçam do passado e alheiam-se por isso da realidade e do presente. Essa fixação da vida psíquica aos traumas patogênicos é um dos caracteres mais importantes da neurose e dos que têm maior significação prática.

Essa é uma pequena passagem dos estudos do Dr. Freud que servem para instigar os leitores a assistir ao filme HYSTERIA do Diretor Tanya Wexler, que é uma comédia romântica interessantíssima com enredo que se passa em época anterior ao aparecimento da psicanálise, na denominada era vitoriana, em que a moral ditava estreitos padrões de comportamento e onde sequer se pensava que as MULHERES pudessem ter desejos sexuais.
O filme é um olhar da cultura que posteriormente resultou na formação da psicanálise, sendo que tem inúmeros outros fatos interessantes que eu ( analfabeto que sou) não saberia descrever.
Assistam ao filme!!


terça-feira, 18 de dezembro de 2012

CASSANDRA MENTE DESCARADAMENTE..

A nobilíssima Cassandra mente descaradamente. Ela afirma não ser de nenhum partido e defender apenas o povão. Mentira descarada!
Desde Aristóteles sabemos que o homem é um ser eminentemente político e por tais motivos, de alguma forma ou outra ele tem sim uma posição e se coloca em algum lugar na defesa das demandas, teses que defende e que quer implementar na administração da Pólis e da coisa pública.
Todo homem tem uma trincheira de atuação!!
Eu por exemplo, sou BRIZOLISTA pois entendo que o Governador LEONEL BRIZOLA foi o político que mais fez pela educação na História do Rio Grande do Sul. O grande escritor JUREMIR MACHADO sempre afirmou e reafirmou isso em seus escritos.
Isso de se dizer IMPARCIAL já é uma Parcialidade. Medonha parcialidade. Pois é um MEDO de reconhecer que se tem um lado e uma trincheira.
Prova disso é o fato de que a CASSANDRA nunca citou os processos dos seus Deputados e dos seus políticos preferidos.
 Por qual motivo os POUPA?? Se é imparcial por qual razão não cita com todas as letras os processos que estão respondendo???
Por qual razão CASSANDRA não fala dos processos dos vereadores ( onde os subordinados deles)  foram condenados por usarem BENS PÚBLICOS em época eleitoral????
Só os PROTEGIDOS de CASSANDRA podem fazer IRREGULARIDADES E ILEGALIDADES???
Por qual motivo CASSANDRA não fala os nomes deles????
Se CASSANDRA defende tanto o povo assim, por qual motivo não apresentou uma obra social em benefício do povo??
Será que o único benefício que sabe dar é RECLAMAR E RECLAMAR???
É essa a ideologia de Cassandra?? Criticar sem nunca fazer absolutamente nada??? Exaltar sua preguiça através  da verborragia???
É mentira que Cassandra não tem partido.
Tanto é mentira que se for revelada a identidade dela, veremos que tem partido sim.
Cassandra também mente a respeito do número de acessos em seu blog quando afirma que tem prova inconstetável.
Ora, qualquer um sabe que pode ter criado um programa de computador para exportar tal gráfico de outros BLOGs mundo afora. Como vamos ter certeza???
Entendidos de INFORMÁTICA dizem que isso é possível !!
Eu poderia colar do GOOGLEE um gráfico onde tenho mais de 100 mil acessos, mas isso seria  feriar o  bom senso e a razoabilidade: seria zombar das pessoas inteligentes.
Cassandra é PARCIAL, tem partido e se ESCONDE exatamente por tais motivos.
Quem tem algo pra ESCONDER e vive atrás de pseudônimos é preciso desconfiar.
Quem não deve não fica se escondendo para ofender os outros e criticar pessoas de bem.
Quem realmente quer fazer algo, larga a preguiça e ajuda a fazer.
CASSANDRA está precisando é trabalhar mais e reclamar menos. 

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

CASSANDRA RECONHECEU..

A intelectual CASSANDRA, dona da verdade: rebuscadíssima e extremamente refinada confirmou com todas as letras que ela não sou eu. Em outras palavras: a CASSANDRA não é criação minha, como muitos afirmaram.
Nas palavras da CULTÍSSIMA e sapientíssima Cassandra:

"Cassandra detectou nos versos do do Blog sem floreio mais um dessas ameaças ao dizer que faria uma ocorrência policial pra descobrir o DNA de Cassandra e provar que não é de sua autoria o blog, isso já  é desespero (haveria uma bolsa de apostas para saber quem seria Cassandra) e que seria ele, só os incautos pensam isso, formas diferentes de escrita, de pensamento, de ideologia, no meu caso eu critico claramente os atuais detentores do poder porque não concordo com suas ações em quase a totalidade, ao contrário do tal autor que todo mundo sabe a quem serve, ela tem suas ideologias, seus pensamentos, suas convicções, inclusive religiosas".

Mais abaixo, a SÁBIA GURUA confirma:

Mas quero esclarecer o Arbo não é Cassandra, nem Ricardo, Claudio, Bob, Flávio, Pedro, Roberto, Paulo, Ana, Sissa, Amélia, Luana, Luan, Juan, Carlos, Henrique, Juliana, Marilene, Marcos, Maiara, Florêncio, não são Cassandra.
Cassandra Hecuba sou eu, simplesmente eu, e não é a  toa que em dois meses ja teve mais de 8 mil acessos.

E a malvada ainda me chamou de " chulo". Viram só??
A diferença maior entre nós  é que CASSANDRA é covarde e se esconde!! Eu mostro a cara e assumo meus atos.
Cassandra se esconde por qual razão???? Por qual motivo??? Está FUGINDO DA POLÍCIA que precisa se esconder???
No mínimo é ESTRANHO!!!
O grupo da Cassandra responde sim por processos por DANOS MORAIS , mas ela nega e como é DONA DA VERDADE, todos devem acatar.

Salve Cassandra!!!

Ainda bem que Cassandra reconheceu que pertence a "FORÇA CONTRÁRIA", logicamente explicando tantas AMARGURAS, RANCORES e SENTIMENTOS DE VINGANÇA.

Tenho a dizer que CASSANDRA é o ser mais PURO QUE EXISTE. Nunca cometeu nenhum erro ou pecado. Completamente IMACULADA..
Se CASSANDRA afirma ter 8 mil acessos, então eu passei de 50 mil. Até a Cassandra anda lendo meu BLOG para poder ter algo para reclamar..
CASSSANDRA é exagerada demais.. Ora.. 8 mil acessos?? Tem dó..Deve ter feito um "PROGRAMA DE COMPUTADOR" para sustentar tal afirmação sem fundamento algum.
De qualquer forma, TODA MENTIRA DITA POR CASSANDRA, acaba virando verdade para os que gostam de acreditar.
É a vida!
Viva a Democracia e a LIBERDADE DE EXPRESSÃO DO PENSAMENTO.
Viva a CASSANDRA!!



sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

PEDRO LORPA E A MORAL DE CUECAS..


Pedro Lorpa adora pregar moral de cuecas. Traiu a mulher até não poder mais e vive bancando uma de santo. Santo do pau oco, claro.
Ele tem astúcia e quer o poder igual aos outros.
 Faria igualzinho aqueles que tanto critica.
Por isso critica todo mundo e está sempre na frequência do pessimismo e num azedume só.
Como é que ele quer falar em MORAL se não respeita nem a mulher???
Como é que quer falar em ÉTICA se não tem ética com sua própria família????
Como é que vai pedir PROBIDADE EM ALGO se ele mesmo é ÍMPROBO na vida privada e na vida CONJUGAL????
Como quer exigir COERÊNCIA sendo o mais INCOERENTE DE TODOS????
Como é que quer "REGRAR O MUNDO COM SUA RÉGUA" se a sua RÉGUA é torta e toda cheia de curvas???
Se o PEDRO LORPA é um exemplo de moral, então o mundo está perdido..
Nem precisa acabar no dia 21/12/2012.

O texto acima descrito tem mera finalidade literária ( mera crônica).

PÊNIS ABENÇOADO E "INTELIGENTES" ENGANADAS...

O pastor Valdecir Picanto Sobrinho, de 59 anos, foi preso no interior de Aporé, interior de Goiás, sob a acusação de que abusava sexualmente das mulheres da cidade utilizando o pretexto que teria o pênis abençoado.
“Ele nos convencia de que Deus só entraria em nossa vida pela boca e por isso nós deixávamos ele fazer o que fazia”, relata a jovem M.R., de 23 anos, que prefere não se identificar. “Muitas vezes, após os cultos, o Pastor Valdecir nos levava para um terreno nos fundos da igreja e pedia para a gente fazer oral nele até o espírito santo aparecer por meio da ejaculação”, completa a jovem desolada.

Impressionante a "INTELIGÊNCIA" dessas jovens enganadas!!!

Valdecir, que chegou a abusar também de algumas idosas, se defende falando que teve um encontro com Jesus num bordel e que Ele lhe deu a missão de “distribuir o leite sagrado” por todo o estado, começando pelos fiéis da Assembléia de Aporé, do qual é responsável. “Vocês estão prendendo um servo do Senhor e ainda se arrependerão disso. Espero poder continuar com meu belíssimo trabalho dentro da prisão”, reluta o sacerdote.

Denise Pinheiro, delegada responsável pela região, diz que Valdecir foi pego em flagrante enquanto esfregava seu membro no rosto de uma comerciante local, em que prometia ter mais vendas em seu negócio caso deixasse ser derramada pelo líquido divino. Denise ainda completa: “quando autuamos o senhor Valdecir, ele não ofereceu resistência e ainda perguntou se eu queria fazer parte do reino dos céus durante o trajeto para a delegacia. Ele não tem vergonha de tais atos e acha tudo a coisa mais normal do mundo”.
Valdecir pagou fiança e foi liberado após prestar 3h de depoimento.
Pobre de Deus e de Jesus com tais "representantes"!!!!
QUE BARBARIDADE!!!!

Fonte:http://jesusmanero.blog.br/pastor-que-dizia-ter-membro-abencoado-e-preso-no-interior-de-goias/

quinta-feira, 13 de dezembro de 2012

O DEVANEIO É UMA DOENÇA...

Cansada de sonhar de olhos abertos, uma leitora, Ana, quer saber mais sobre devaneios: "Por que acabo sempre fugindo para esse lugar fictício, onde tudo pode ser tão melhor ou pior, um mundo do que poderia ser, do que poderia ter sido, da pior hipótese fantástica, pretéritos imperfeitos, mais que perfeitos, futuros incertos -e quando vejo, perdi tanto tempo com isso?".
Tenho carinho pelos sonhos de olhos abertos. Até o começo da adolescência, o devaneio era meu aliado contra o que me parecia ser a mediocridade do mundo.
Para mim, como para Ana, o devaneio era o país de onde eu vinha (minha origem escondida) ou minha pátria futura; de um jeito ou de outro, era meu passaporte para um outro mundo, que me salvaria de meu lugar e de meu presente.
Graças ao devaneio, assisti a centenas de aulas chatérrimas aparentando minha absoluta atenção (embora de olhos um tanto vidrados). Quando atravessei a dolorosa época em que os adolescentes menosprezam os seus pais, o devaneio me consolou, alimentando a certeza de que eu, de fato, pertencia a outra família.
Enfim, à força de contar histórias para mim mesmo, aprendi a contá-las para os outros.
O que fez com que, aos poucos, meu devaneio se acalmasse (por sorte, sem se exaurir)? Será que eu "amadureci"? Ou será que as aulas, o trabalho e os amores se tornaram interessantes, e a necessidade de sonhar diminuiu?
Na hora de explicar o excesso de devaneio, o adolescente tende a acusar a realidade na qual ele vive, a qual mereceria o enfado que ela lhe inspira.
Mas, em geral, não há realidade enfadonha, apenas indivíduos enfadados, que, por alguma razão, não enxergam o encanto possível do dia a dia.
Ao devanear, eu me afasto da realidade. Por outro lado, sem devanear, mal consigo inventar e desejar realidades diferentes. O que é pior? Entre renunciar a devanear e sucumbir ao devaneio, talvez seja pior renunciar a devanear.
Infelizmente, enquanto a gente sonha sossegado, alguns se esforçam para transformar o devaneio num transtorno, se não numa doença. Desde um texto de 2002 no "Journal of Contemporary Psychotherapy" (revista de psicoterapia contemporânea, http://migre.me/cjDUi), monitoro a ascensão do"transtorno" de devaneio excessivo e "mal-adaptativo" (ao mesmo tempo, desadaptado e capaz de comprometer nossa adaptação ao mundo).
Rapidamente, os blogs se multiplicaram -tanto de pessoas se queixando de seus devaneios excessivos como de médicos interessados em registrar o novo transtorno e propor uma cura. Dez anos atrás, o devaneio era considerado como fuga de um provável abuso infantil. Hoje, é possível ser sonhador sem ter sido abusado; é um alívio.
No fim de 2011, foi publicada, em "Consciousness and Cognition" (consciência e conhecimento), uma pesquisa detalhando o sofrimento dos sonhadores compulsivos (http://migre.me/ciyPG): blogs e sites fizeram uma festa.
Aprendemos que os sonhadores de olhos abertos sentem vergonha de sua condição. Eles se escondem, mas podem ser identificados porque, sem se dar conta, enquanto sonham, eles atuam seus devaneios em gestos e palavras (ou seja, falam sozinhos). Enfim, eles precisam ser ajudados porque tudo isso leva a ansiedade e depressão.
Li recentemente, num blog, a carta de uma mãe preocupada porque o filho, de sete anos, não para de sonhar em proteger o mundo contra os malvados ou em distribuir dinheiro aos pobres. Será que, nas próximas décadas, o devaneio ocupará o lugar do transtorno de deficit de atenção?
Desde 2008 (http://migre.me/ciyZL), alguns garantem que a fluvoxamina (remédio, em tese, para transtornos obsessivo-compulsivos) cortaria o devaneio excessivo. Se os laboratórios decidirem que medicar o devaneio é um bom negócio, que Deus acuda as crianças.
O devaneio excessivo é o hábito de Dom Quixote, Madame Bovary, dois terços dos adolescentes, quase todos os autores de novelas e romances etc.
Transformar esse hábito, tão humano, em "transtorno", é uma tentativa de regular nossas vidas com a desculpa higienista: tudo nos é imposto para nossa "saúde" e nosso bem. Pararemos de sonhar porque é mais "saudável" prestar atenção só no que está na agenda de hoje?
No fundo, nada disso me estranha. Desde o século 19, as regras para uma vida saudável (física e psíquica) são nossa nova moral. E esse ataque contra o devaneio era previsível: qualquer forma de poder prefere limitar os sonhos de seus sujeitos.

Do grande amigo e psicanalista Contardo Calligaris

TARSO E O PDT..


Qualquer tentativa do Governador Tarso Genro se reeleger, passará inevitavelmente por um acordo com o PDT de Brizola.
Se continuar mantendo o PSB de vice, TARSO será carta fora do baralho e sepultará qualquer possibilidade de vitória. O PSB ficou muito inferior ao PDT.
O PDT subiu de 65 para 70 prefeituras, quarta colocação em número de prefeitos, mas é o segundo em número de votos dados a seus candidatos a prefeito, com 1,2 milhão, perdendo apenas para o PT, que teve 1,4 milhão, recorde na história do partido.
Em Porto Alegre, José Fortunatti se destaca como líder absoluto, sendo que ganhou no primeiro turno com maioria esmagadora de votos.
Além de Ijui, o PDT tem também CAXIAS DO SUL e várias outras cidades de grande significação.
Se FORTUNATTI não concorrer sozinho ao Palácio Farroupilha, certamente o PT terá que flertar muito com o PDT para ter a envergadura necessária para  enfrentar a oposição.
O PDT avaliará se vale a pena seguir com Tarso, diante de vários problemas enfrentados pelo Governo, tais com o NÃO PAGAMENTO DO PISO aos professores, não aumento dos salários dos brigadianos, policiais civis, etc.
De qualquer forma, TARSO GENRO é um grande homem, íntegro, probo e com uma inteligência indiscutível para enfrentar os problemas históricos do Rio Grande.
Vamos aguardar, pois tem muito tempo até as eleições.

O partido de BRIZOLA está bem vivo!!

terça-feira, 11 de dezembro de 2012

O TEMPO QUE PASSA E O TEMPO QUE NÃO PASSA..



Na Psicanálise, tempo e memória só podem ser considerados no plural
É muito comum pensar no tempo como tempo seqüencial, como categoria ordenadora que organiza os acontecimentos vividos numa direção com passado, presente e futuro, um tempo irreversível, a flecha do tempo, um tempo que passa. Também estamos acostumados a pensar na memória como um arquivo que guarda um número significativo de lembranças, semelhante a um sótão que aloca uma quantidade de objetos de outros momentos da vida, que lá ficam quietos, guardados, disponíveis para o momento no qual precisamos deles e queremos reencontrá-los.
 No entanto, a forma na qual a Psicanálise pensa o tempo e a memória está muito distante desta maneira de concebê-los. Na Psicanálise, tanto o tempo quanto a memória só podem ser considerados no plural. Há temporalidades diferentes funcionando nas instâncias psíquicas e a memória não existe de forma simples: é múltipla, registrada em diferentes variedades de signos.
Há um tempo que passa, marcando com a sua passagem  a caducidade dos objetos e a finitude da vida. A ele Freud se refere no seu curto e belo texto de 1915, A transitoriedade, no qual relata um encontro acontecido dois anos antes, em agosto de 1913, em Dolomitas, na Itália, num passeio pela campina na companhia de um poeta. Ambos dialogam sobre o efeito subjetivo que a caducidade do belo produz.
Enquanto para o poeta a alegria pela beleza da natureza se vê obscurecida pela transitoriedade do belo, para Freud, ao contrário, a duração absoluta não é condição do valor e da significação para a vida subjetiva. O desejo de eternidade se impõe ao poeta, que se revolta contra o luto, sendo a antecipação da dor da perda o que obscurece o gozo. Freud, que está escrevendo este texto sob a influência da Primeira Guerra Mundial, insiste na importância de fazer o luto dos perdidos renunciando a eles, e na necessidade de retirar a libido que se investiu nos objetos para ligá-la em substitutos. São os objetos que passam e, às vezes, agarrar-se a eles nos protege do reconhecimento da própria finitude. Porém, a guerra e a sua destruição exigem o luto e nos confrontam com a transitoriedade da vida, o que permite reconhecer a passagem do tempo.
No entanto, no entender de Freud, a nossa atitude perante a morte não implica essa certeza. Se de um lado aceitamos que a morte é inevitável, quando se trata da própria morte tentamos matá-la com o silêncio, desmenti-la, reduzi-la de necessidade à contingência. “No inconsciente, cada um de nós está convicto de sua imortalidade”, afirma Freud, em De guerra e morte: Temas de atualidade. Nada do pulsional solicita a crença da própria morte. Esta só se constrói secundariamente, a partir da morte dos próximos, da dor e da culpa pela mesma. Nem a própria morte nem a passagem do tempo têm registro no inconsciente, afirma Freud.
O tempo do inconsciente não é um tempo que passa, é um “outro tempo”, o tempo da “mistura dos tempos”, o tempo do “só depois”, o “tempo da ressignificação”.
A forma na qual se constroem as lembranças nos mostra isso, assim o explicita Freud em um texto de 1899, As lembranças encobridoras, valendo-se de um exemplo que, embora não revele no texto, é uma lembrança dele mesmo que surge durante umas férias de sua adolescência. Quando Freud tinha 16 anos viajara para Freiberg, sua cidade natal, sendo este o primeiro retorno desde a sua infância. Nesta ocasião, vive uma paixão por Gisela, a primogênita da família que o hospeda. Trata-se de um momento no qual, para Freud, os projetos de futuro estão em jogo: a sobrevivência econômica e o amor.
 Nesse momento, surge nele uma lembrança infantil: três crianças, entre elas ele mesmo, brincam e colhem flores numa campina verde e coberta de flores amarelas. Formam ramos de flores e os meninos arrancam o que está nas mãos da menina por ser o mais lindo. Ela corre, chorando, até uma camponesa que lhe oferece, para  seu consolo, um pedaço de pão. Eles vão também atrás de um pedaço de pão que a camponesa lhes entrega. Nesta lembrança dois detalhes se destacam: a força do amarelo das flores e o sabor do pão, tão acentuados que beiram à alucinação.
O retorno à cidade natal mobilizara em Freud as vivências da infância, reativando marcas mnêmicas, marcas sensoriais de detalhes aparentemente insignificantes – porém  fundamentais – que são carregadas pelas lembranças e às quais estas devem a sua vivacidade. Marcas da erotização e também dos lutos, da ausência de objetos. Essas marcas se oferecem como pontos de contato com as fantasias posteriores que sobre elas se projetam, criando pontos de condensação. Assim, duas fantasias que tocam temas fundamentais da vida do jovem Freud – a fantasia amorosa com a moça da família que o hospeda e a fantasia sobre sua sobrevivência econômica – projetam-se sobre a lembrança infantil que lhe faz de tela. O amarelo do vestido que a moça vestia no primeiro encontro faz um ponto de condensação com as flores da infância, intensificando o amarelo das flores da lembrança. Da mesma maneira, a fantasia sobre a sua sobrevivência econômica, através da frase “ganhar o pão”, confere uma intensidade maior ao sabor do pão na lembrança.
Fantasias, lembranças e pensamentos de épocas posteriores se enlaçam simbolicamente com as da infância, intensificando, deformando ou transformando a lembrança infantil. Estas lembranças são as lembranças encobridoras.
Mas não é um tipo especial de lembrança que nos interessa e sim a dinâmica psíquica que nela se põe em jogo e que pode ser estendida à construção das fantasias e ao funcionamento geral da realidade psíquica. Neste funcionamento, a memória não é única nem fixa, ao contrário, as lembranças vão sendo construídas num processo de retranscrição.  Freud inaugura uma teoria da memória ao afirmar que o material das marcas mnêmicas reordena-se de tempos em tempos, formando novos nexos.
Na constituição da lembrança há, portanto, uma mistura de tempos. Os tempos não mantêm uma cronologia, passado, presente e futuro se misturam, se confundem. A lembrança infantil é como um quadro. O espaço do enquadramento é dado pelo próprio texto da lembrança, no qual se combinam traços. Traços que revelam as marcas de erotização e também os processos de luto vividos que deixaram as marcas do objeto ausente. Ou seja,  há um passado que se cria e se recria  em novas articulações.
Ao assinalar a existência deste outro tempo que é o tempo da ressignificação, Freud distingue o funcionamento do inconsciente do da consciência e rompe com a idéia de uma causalidade linear, de um passado que determina um presente, afastando-se de um determinismo mecanicista. Não procuramos no passado a causa do presente. O que passou se fez realidade psíquica.
A história de um sujeito não é, portanto, uma linha reta, mas é traçada por pontos de condensação nos quais as tramas do vivido se entrecruzam e pulsam,- forçando a presença do passado no atual, resistindo a qualquer linearidade cronológica e construindo uma realidade psíquica que não coincide totalmente com a realidade material.
O tempo do après-coup é um conceito fundamental no arcabouço teórico freudiano. Há acontecimentos da infância que se inscrevem difusamente, marcas psíquicas que ficam informes, indefinidas, à espera de um acontecimento e que só depois adquirem sentido. Temos então a idéia de um passado que não é fixo, mas que se ressignifica no presente.
Nesse “outro tempo” que não respeita a cronologia, nesse tempo do só depois, há movimento – que retranscreve, que articula novos nexos, rearticula as inscrições do vivido – construindo sonhos no dormir, fantasias e pensamentos na vigília. Há movimento das dimensões pulsionais e desejantes que, misturando os tempos, produz novos sentidos. O tempo não passa no sentido do tempo seqüencial, numa direção irreversível, mas, na mistura dos tempos, as marcas mnêmicas nas mãos do “processo primário” condensam-se, deslocam-se e criam novos sentidos.
Mas há também, no psiquismo, uma outra relação entre passado e presente na qual o après-coup parece não operar mais, a imobilidade impera, assim como “eterno retorno do mesmo”, como mera insistência pulsional, fazendo do passado um destino. “Neurose de destino”, dirá Freud. 
 No funcionamento da compulsão de repetição, o pulsional mais puro, sem possibilidade de representação, se encarna no atual, se apossa dele como sombra vampiresca e, no fora da linguagem, perde-se qualquer possibilidade de fazer o luto, de transformar a perda em ausência.  Nessa presença da pulsão pura, a expressão “o tempo não passa” ganha toda a sua força.
A diferenciação dos funcionamentos temporais no psiquismo está presente ao longo da obra de Freud, sendo um dos fios importantes da metapsicologia freudiana. As concepções de memória e causalidade psíquica subvertem a psicologia da consciência e são parâmetros básicos que fundamentam a clínica psicanalítica.

Texto publicado na Revista Cult em um passado remoto.

O DEPUTADO QUE NÃO ENTENDE DE LEIS..

O Deputado não entende nada de leis. Ainda bem que não administra nada.
Desconhece a Lei de Responsabilidade Fiscal e a própria Constituição Federal.
Deu uma entrevista na Voz do Brasil dizendo que a verba de publicidade do Governo poderia ser usada na Saúde e que isso é uma vergonha e coisa e tal.
Destinar verbas de uma rubrica para outra é até crime. Não é permitido PATAVINA ALGUMA.
Antes de afirmar algo, deveria primeiro estudar.
Se não gosta de estudar, ao menos deveria convocar todos seus pares e então tentar mudar as leis que proibem exatamente aquilo que ele tanto defende.
Para chegar em Brasília e ser parlamentar, antes deveriam fazer um teste, uma sabatina sobre leis administrativas e princípios Constitucionais aplicados na Administração Pública.

Caso contrário, passa a ser mais um Tiririca no Congresso.

segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

FOTOS DA AMANTE..


Pedro lorpa está meio ferrado. Fez tantos inimigos e a tal ponto que até a sua vida privada e particular investigaram.
E estão com as fotos dele em cenas com a sua amante. Tudo prontinho pra ser usado como vingança, segundo dizem.
Ele é casado e sempre vive pregando moral.
Agora acharam os " PODRES" dele também..
Mas, a vingança não é um sentimento bom.
O Pedro lorpa é humano e como qualquer outro ser humano, tem direito a errar.
Talvez isso o torne mais humilde.
Ele é lorpa mesmo. Tem o direito de ser feliz.
Há tantos Pedros lorpas pelo mundo de Deus.
Não se vinguem do Pedro! Guardem as fotos!!!
Todos somos hipócritas em algum momento de nossas vidas.
Jesus nos pediu para não fazermos julgamentos.
Atire a primeira pedra quem não tiver nenhum pecado.
De qualquer forma, Pedro nunca foi santo.
Ele sempre agradava a Deus fazendo aquilo que o Diabo gostava.
Pedro é sempre o contrário daquilo que diz ou defende..
Melhor que fique mudo por uns tempos.

sábado, 8 de dezembro de 2012

CASSANDRA É MATREIRA..

Cassandra anda MATREIRA demais ultimamente. Ou finge com um único propósito de enganar o povão.
Ela faz parte do mesmo Governo ( Federal) que também concorda com o fechamento da dita FARMÁCIA POPULAR ( pois até o momento não aumentou os recursos indispensáveis para a sua manutenção) mas engana o povão fazendo que nada tem a ver.
Cassandar tem CANDIDATOS DO SEU PARTIDO que foram pegos usando BENS PÚBLICOS nas eleições passadas: ALGO QUE FERE A ÉTICA, A MORAL E A PROBIDADE ADMINISTRATIVA, mas costuma esconder isso.
Com ela são DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. Ela esconde tudo que a prejudica e revela tudo que prejudica seus adversários.
Cassandra anda ESQUECIDA e Matreira.
Cassandra anda bem DESORIENTADA.
Se CASSANDRA é tão SINCERA E VERDADEIRA, por qual motivo o seu grupo está respondendo a VÁRIOS PROCESSOS por CALÚNIA E DIFAMAÇÃO????
Ela esqueceu que até PARTIDÁRIOS DA SUA COLIGAÇÃO não a apoiaram e por isso perdeu as eleições.
Esqueceu que o seu CANDIDATO voltou a morar longe da cidade onde concorreu, DEMONSTRANDO que nem gosta tanto da cidade.
Existem muitas PESSOAS IGUAIS A CASSANDRA NO BRASIL.
Por tais motivos que a política não melhora nunca.
Prega sempre MORAL DE CUECAS, ou: de calcinha. 

sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

LULA E OS 25 MILHÕES DE EUROS.. SERÁ VERDADE???????




O DEPUTADO FEDERAL ANTHONY GAROTINHO FAZ ACUSAÇÕES GRAVÍSSIMAS E, SEGUNDO ELE, A ROSEMARY TINHA A ABSURDA QUANTIA DE 25 MILHÕES DE EUROS E ESTAVA NO MESMO AVIÃO QUE LULA.

A ACUSAÇÃO É GRAVE E SE FOR MENTIROSA, ESSE DEPUTADO PRECISA PAGAR POR TAMANHA MENTIRA E CALÚNIA..

SE ESTIVER CERTO, ENTÃO É UM CASO GRAVÍSSIMO!!!

AGUARDEMOS!!!!

VAMOS REPRODUZIR NA ÍNTEGRA A NOTÍCIA VEICULADA AOS "QUATRO VENTOS VIRTUAIS."


O deputado federal Anthony Garotinho – PR do Rio de Janeiro, publicou em seu blog no último domingo (2), que a ex-assessora da Presidência da República em São Paulo – Rosemary Noronha, teria entrado em Portugal com uma quantia de €25 milhões de euros e o teria depositado em uma agência do Banco Espírito Santo na cidade do Porto.

Reproduzo na íntegra o texto do publicado pelo deputado Garotinho e em seguida comento.

“Bomba! Como Rosemary entrou com 25 milhões de euros em Portugal
Na nota anterior dei a pista sobre a existência de uma conta na cidade do Porto (Portugal), na agência central do Banco Espírito Santo, onde foram depositados no 25 milhões de euros. Imediatamente comecei a receber muitas ligações de jornalistas pedindo mais informações a respeito do assunto. Recorri à minha fonte que me deu mais detalhes esclarecedores de como tudo teria ocorrido. Vocês vão cair para trás.

Como já foi tornado público, Rosemary era portadora de passaporte diplomático, mas o que não foi revelado é que ela também era portadora autorização para transportar mala diplomática, livre de inspeção em qualquer alfândega do mundo, de acordo com a Convenção de Viena. Para quem não sabe esclareço que o termo "mala diplomática" não se refere específicamente a uma mala, pode ser um caixote ou outro volume.

Segundo a informação que recebi, Rosemary acompanhou Lula numa viagem a Portugal. Ao desembarcar foi obrigada a informar se a mala diplomática continha valores em espécie, o que é obrigatório pela legislação da Zona do Euro, mesmo que o volume não possa ser aberto. Pasmem, Rose declarou então que havia na mala diplomática 25 milhões de euros. Ao ouvir o montante que estava na mala diplomática, por medida de segurança, as autoridades alfandegárias portuguesas resolveram sugerir que ela contratasse um carro-forte para o transporte.

A requisição do carro-forte está na declaração de desembarque da passageira Rosemary Noronha, e a quantia em dinheiro transportada em solo português registrada na alfândega da cidade do Porto, que exige uma declaração de bagagem de acordo com as leis internacionais. Está tudo nos arquivos da alfândega do Porto.

A agência central do Banco Espírito Santo na cidade do Porto já foi sondada sobre o assunto, mas a lei de sigilo bancário impede que seja dada qualquer informação. Porém a empresa que presta serviço de carros para transporte de valores também exige o pagamento por parte do depositário de um seguro de valores, devidamente identificado o beneficiário e o responsável pelo transporte do dinheiro.

Na apólice do seguro feito no Porto está escrito: "Responsável pelo transporte: Rosemary Noronha". E o beneficiário, o felizardo dono dos 25 milhões de euros, alguém imagina quem é? Será que ele não sabia? A coisa foi tão primária que até eu fico em dúvida se é possível tanta burrice.

Esses documentos estão arquivados na alfândega do aeroporto internacional Francisco Sá Carneiro, na cidade do Porto. O dinheiro está protegido pelo sigilo bancário, mas os demais documentos não são bancários, logo não estão sujeitos a sigilo. A apólice para transportar o dinheiro para o Banco Espírito Santo é pública, e basta que as autoridades do Ministério Público ou da Polícia Federal solicitem às autoridades portuguesas.

Este fato gravíssimo já é do conhecimento da alta cúpula do governo federal em Brasília, inclusive do ministro da Justiça. Agora as providências só precisam ser adotadas. É uma bomba de muitos megatons, que faz o Mensalão parecer bombinha de festa junina. Em tempo: Pelo câmbio de sexta-feira, 25 milhões de euros correspondem a R$ 68 milhões. “


Voltei

Porque sair do Brasil com €25 milhões de euros e depositá-los em Portugal, quando você pode fazê-lo aqui mesmo?

Quem é o felizardo beneficiado desse depósito?

É amigos, perdi as contas de quantas viagens fez o Lula, mas, se em cada uma delas a Rosemary tiver levado €25 milhões de euros, tem alguém que vai passar o resto da vida sorrindo, cheio de paz e amor.

RAZÃO E RELINCHOS..


Existe um livro de Schopenhauer chamado "Como Vencer um Debate sem Precisar Ter Razão" (ed. Topbooks). Um dos riscos de escrever uma coluna de jornal hoje, ou de opinar em qualquer instância pública, é o oposto: ser ignorado, quando não perseguido e açoitado num pelourinho de grunhidos, relinchos e cacarejos, a despeito da mais cuidadosa argumentação.
Convencer alguém a mudar de ideia não é algo comum em nosso tempo. Basta uma semana nas redes sociais para perceber: militantes pró e contra aborto, descriminação da maconha, eutanásia, cotas, cabras e sobrenomes Guarani-Kaiowá, a maioria está ali para confirmar certezas prévias ou se irritar com quem diz o contrário.
Uma radicalização que também nasce do meio: para que os palpites sejam ouvidos entre tantas vozes, a tendência é que o adjetivo prevaleça sobre o termo exato, a ênfase sobre a ponderação, as regras generalizantes sobre as nuances que tiram a graça e o colorido das frases e slogans.
Num cenário assim, não é difícil adotar um tom nostálgico ou apocalíptico. Talvez se possa lamentar o fim de uma suposta era de ouro dos debates elevados.
Prefiro seguir achando que a humanidade não mudou tanto: apenas passamos a ouvir, graças a uma tecnologia muito mais benéfica que perniciosa, que criou possibilidades infinitas de compartilhamento de informação, as conversas antes restritas a botecos. É um choque descobrir que amigos são tão ignorantes, levianos ou idiotas, claro, mas até isso tem seu lado positivo.
De certa forma, estamos diante de um problema das democracias maduras, que já superaram -ou deviam ter superado- questões graves referentes à liberdade de discurso. Ou seja, não estou falando da lei, que proíbe censura, calúnia, injúria e difamação. Nem da ética, que repele a desonestidade intelectual sem que seu autor precise ir para a cadeia. Estou falando é de etiqueta, a "pequena ética" que em sua face menos elitista propõe tolerar os modos alheios -um caminho para, quem sabe, prestar atenção ao que eles representam.
Isso porque linguagem e tom -que são maneiras de segurar os talheres num debate- nem sempre arruínam as ideias por terem aparência tosca. Dá um pouco de cansaço, por exemplo, quando bikers defendem suas propostas para o trânsito com tamanha agressividade. Ou quando a pecha de "fascista", misturada à teoria política da salmonela, aparece na discussão sobre bisnagas de plástico proibidas em feiras e lanchonetes. Ainda assim, tudo a favor de ciclovias e meios alternativos de transporte, e abaixo aqueles saquinhos tristes de ketchup e mostarda.
Num ensaio de 2005, um nome insuspeito quando o tema é a consequência das palavras -Salman Rushdie, que passou anos escondido por causa de um livro considerado blasfemo pelo Irã- escreveu: "Na Universidade de Cambridge, me ensinaram (...) que não se deve ser grosseiro com a pessoa com quem se discute, mas se pode ser extremamente grosseiro em relação a tudo que ela pensa". Parece uma citação descabida num texto sobre etiqueta. Na verdade, é a lembrança de uma regra ideal em debates: deveria importar o que é dito, e não quem diz. É o que impede um interlocutor de ser desqualificado por gênero, crença, classe ou etnia.
Forçando um pouco a boa-fé, por que não abstrair também o partido em que o interlocutor vota, a empresa jornalística onde trabalha, os amigos que tem? Ou suas deficiências retóricas, sua ingenuidade, sua queda pelo vitimismo, pelo sentimentalismo, pelo insulto? A distinção total entre texto e autor é utópica, e o conteúdo de uma ideia pode ser indistinguível de sua forma, e às vezes tudo se resume mesmo a interesse ou tolice, mas o esforço para enxergar um pouco além disso é sempre virtuoso. Pensar com liberdade, o melhor atalho para identificar o lado certo numa disputa, passa por ouvir e aprender com vozes dissonantes. Mesmo que o timbre delas seja mais frequente em zoológicos, penitenciárias e hospícios.

Texto: Michel Laub